Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che siete simili a sepolcri imbiancati,

Pubblicato il da Tosca+Flavio Braga

Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che siete simili a sepolcri imbiancati, belli di fuori, ma pieni dentro di ossa di morti e di ogni sporcizia! (Vangelo di Matteo). L’ipocrisia, fondamentalmente è una simulazione, conscia o inconscia attuata da chi è falso. E’ la simulazione dei buoni sentimenti, delle buone qualità o delle buone intenzioni, perpetrata da chi non ne ha. Delle due ipocrisie, quella inconscia è la peggiore. E’ tipica delle persone che credono fermamente di essere quello che professano, e di fronte alla verità dimostrata da chi non è ipocrita, crollano e si difendono considerando l’accusatore, uno stronzo insensibile. Quando un’ ipocrita è accusato di essere tale (da chi non lo è), intavola una serie di argomentazioni in sua difesa: 1° “Se sono ipocrita io, allora lo sono tutti”. L’ipocrita si difende facendo notare che non è il solo a comportarsi in quel modo relativamente a un dato argomento. 2° “Sempre meglio di te”. L’ipocrita si difende accusando il suo stesso accusatore, puntando sul fatto che “almeno” lui “finge” una cosa, e quindi è “migliore” di chi non fa neanche quello. Come se il fingere di essere buoni, rende uno superiore a chi né lo è, e né lo simula. 3° “Tutto è relativo” L’ipocrita fugge verso il concetto del “relativismo”, usandolo solo per giustificarsi. Questo accade quando uno non conosce appieno o non ha dei propri principi (difatti non è in grado di difenderli ma solo di citarli). L’ipocrita “relativista” ricerca nelle teorie degli altri (perché non sa crearne delle proprie) delle scappatoie per stare apposto con la coscienza. 4° “Tu pensala come ti pare che io la penso così”. Figli del compromesso e del qualunquismo, gli ipocriti dimostrano che le idee e le azioni che essi compiono, fanno cagare, e lo ammettono involontariamente non provando neanche a difenderle. Fondamentalmente in questo mondo di merda il 99% delle persone è ipocrita in funzione di qualcosa. Chi non lo è sarà costretto ad un’ardua scelta di vita: Vivere mantenendo per sé i propri pensieri o manifestarli ed essere considerato un insensibile stronzo. Una persona non ipocrita è molto pericolosa, perché mette gli ipocriti di fronte alla loro ipocrisia semplicemente vivendo. Ricordiamo san Francesco che semplicemente vivendo fece incazzare gli ecclesiastici del periodo... Le manifestazioni dell’ipocrisia: a) Preferire qualcosa che và a proprio favore ma chiaramente falsa, a qualcosa che ci sfavorisce, ma giusta. Tipico esempio: Ringraziare chi si complimenta con noi (per ottenere un proprio rendiconto) e arrabbiarsi per le critiche oneste di chi non ha nessun altro scopo. b) Preferire qualsiasi illusione ben infiocchettata all’essenza dei fatti o discorsi. Tipico esempio: Preferire uno che ci manda a quel paese in modo educato a chi ci fa dei complimenti usando parole“grezze”. Tipico esempio: Ridi e scherzi? Per un ipocrita sei un’infantile. c) Indignarsi e divenire sensibili, solo se un dato evento tocca la sfera personale. Dimostrazione che l'indignazione non viene dalla capacità mentale, ma dall'incapacità di sopportare il dolore e di dare importanza al dolore degli altri come al proprio. d) Indignarsi e divenire sensibili, solo per gli eventi passati e che hanno lasciato testimonianza diretta del proprio passaggio influenzando la propria vita o quella di persone direttamente legate all’ipocrita. Tipico esempio: L’ebreo che ancora si auto vittimizza per cose successe due generazioni prima. e) Indignarsi e divenire sensibili, solo per gli eventi che hanno fatto scalpore e che sono conosciuti da tutti. Secondo l’ipocrita è giusto indignarsi, è “dovere” farlo, perché sono cose brutte e bisogna seguire il criterio di sensibilizzazione di massa. Tipico esempio: Ogni giorno muoiono una marea di tizi per guerre inutili, ma ci si indigna solo per le morti degli ebrei sotto il nazismo... ovviamente la sensibilità riferita a tale evento si “risveglia” solo nel giorno dell’anniversario di questa o quella data. f) Indignarsi, divenire sensibili o comunque reagire diversamente a seconda del rapporto che si ha con il contesto o le persone coinvolte. Dimostrazione che l'indignazione è solo lo strumento per confermare i rapporti esistenti di amicizia, amore, indifferenza ed odio. Tipico esempio: Difendo o attacco chi ha ragione, a seconda del mio rapporto con l’accusato e non in funzione della verità. g) Comportarsi diversamente a seconda del contesto fisico in cui ci si trova (se si interagisce dal vivo in un luogo familiare, dal vivo in un luogo sconosciuto, dal vivo in presenza di conoscenti, dal vivo in presenza di sconosciuti, tramite telefono, internet, ecc...). Dimostrazione che a interessare non è l’essenza dei discorsi ma la loro forma e l'apparenzae il voler essere “accettati” supera la necessità di essere se stessi. h) Indignarsi e divenire sensibili per eventi già conosciuti, ma fino a quel momento visti da lontano, ed ora giunti di fronte. Dimostrazione della piccolezza mentale dell’ipocrita che è in balia degli eventi e che surclassano la sua plasmabile volontà. Tipico esempio: Le tizie giunte in Italia e “costrette” a prostituirsi... dopo anni di informazione, ancora si auto vittimizzano in questo modo: “arrivata in Italia, sono stata costretta a prostituirmi per riscattare la mia libertà o per ripagare chi mi ha aiutato”. i) Contraddizione continua dei propri principi e valori. L’ipocrita parla adattando un proprio pensiero al momento. In realtà non ha un proprio pensiero, ma lo intercambia con i pensieri già formulati da altri, a seconda di quello che meglio si addice ad una situazione. Tipico esempio: Chiedere che qualcuno zittisca o censuri il non ipocrita che manifesta il proprio punto di vista sincero,nonostante si affermi di credere alla “libertà di pensiero” (la “libertà di pensiero” per l’ipocrita, è un concetto “relativo”). Per ipocrita si definisce la persona che afferma una determinata idea e poi si comporta in una maniera contraddittoria ad essa. Psicologia dell'ipocrisia In psicologia, il comportamento ipocrita è strettamente associato all'errore fondamentale di attribuzione, in cui l'individuo è portato a spiegare e giustificare il proprio comportamento come dovuto in gran parte a cause ambientali ed estranee, mentre attribuisce le azioni degli altri a caratteristiche innate. Alcune persone ingenuamente commettono degli errori di valutazione riguardo ai propri comportamenti caratteriali, che proiettano negli altri, auto ingannandosi. L'ipocrisia psicologica è generalmente interpretata dai teorici come un inconscio meccanismo di difesa più che un volontario inganno. Questo il pezzo tratto appunto da wikipedia volevo parlare dell'ipocrisia per far capire (io non sò se sia una patologia o una scelta consapevole) che comunque anche l'ipocrisia è il rivendicare qualcosa che non si ha, mettere una maschera, magari si per auto-difesa come viene letta sotto il profilo psicologico, o per paura di venire a conoscenza di qualcosa di noi stesse/i che ci spaventa, rattrista o rammarica, per cui il suo significato Greco è il giusto significato, ovvero quello della finzione, della recitazione del "mettere una maschera" che ci calza a pennello e nasconde il nostro vero io, simulare per l'appunto un "testo" già scritto...Poi ho sottolineato volutamente due "pezzi" ipocrita/ipocrisia ovvero quello che una persona esercita sulle/sugli altre/i salvando se stessa/o da ogni giudizio critico, si distruggono così tutte le possibilità di un dialogo alla pari, ho sempre pensato che l'auto-analisi e l'auto-critica fossero alla base del crescere e del maturare come individui, ovviamente non è così per l'ipocrita che fa emergere scuse su scuse pur di non ammettere (spesso) la realtà oggettiva e non un simulacro di essa (sembrano frasi e parole giustizialiste le mie ma è la realtà se pensate che siamo in ogni giorno della nostra vita circondate/i da persone che "scaricano" le loro colpe ed i loro errori su altre persone...) L'ipocrisia credo sia alla base dell'individualismo, del perseguire il mito di se stesse/i anteposto al male da vincere e da combattere, questa è la logica imperante del mondo, cosiddetto civilizzato, quando invece ci accorgiamo tutti i giorni che siamo INDIVIDUI SOLI IN MEZZO A MASSE COMPOSTE DA ALTRE/I INDIVIDUI SOLE/I... Alcune persone ingenuamente commettono degli errori di valutazione riguardo ai propri comportamenti caratteriali, che proiettano negli altri, auto-ingannandosi. Interessante il discorso iniziato. L'atteggiamento di proiettare sulla valutazione del comportamento degli altri il proprio modo di valutare sé stessi è l'incapacità di vedere l'altro come altro da sé. Allora non conosci l'altro, non puoi farlo. E, di conseguenza, elimini ogni possibilità di effettiva comunicazione. La capacità di vedere i bisogni dell'altro, di accettare un punto di vista diverso su una qualsiasi questione e aprire i propri orizzonti significa vedere la realtà per quello che è e non con i paraocchi. Presupporre che i sentimenti o le intenzioni dell'altro possono essere diverse dalle tue è crescere, auto criticarsi, mettersi a confronto, conoscersi, aprirsi agli altri. Chi non riesce a farlo, necessariamente resta "solo", anche se è in mezzo a tante persone. Potrebbe essere anche un meccanismo inconsapevole con cui una persona alla fine VUOLE restare sola .Il contatto con gli altri può spaventare. Soprattutto se è una relazione non superficiale, ma che investe i sentimenti che siano di amicizia o altro. E' difficile instaurare dei rapporti positivi con gli altri perchè , a volte, bisogna scoprirsi e rischiare di essere feriti. E' un discorso interessante. Non è solo paura è un credo indottrinato da anni di pensiero unico, ovvero SE SEI SOLO EMERGI SCHIACCIANDO I POTENZIALI NEMICI, NEL GRUPPO (quindi collettivizzando le attitudini, le spinte caratteriali, attraverso il dialogo ed il confronto) NON EMERGI PER CUI ESCLUDI PRIMA DI ESSERE ESCLUSO è un modello societario, che ci ha ridotto a numeri, solo anche quando ci sarebbe bisogno di mettere insieme le energie e capirsi vicendevolmente. Un modello societario perchè si sceglie di farsi inglobare. La solitudine è terribile. "Io vado bene e gli altri sono tutti stronzi o nemici ".Manca anche una fiducia negli altri. Non tutti sono negativi. Esistono persone , poche, molto positive con cui si dialoga e ci si può confrontare senza paura di essere giudicati. Ma si dialoga solo se si guarda l'altro come altro da sé e lo si rispetta. Come pure Basilarmente, Tutti gli attori sono dei bugiardi, e meglio mentiscono, il più sono rimunerati ed esaltati nella nostra società in decadenza libera. Sicuramente questa attività va anche contro il nono Comandamento:“Non farai falsa testimonianza contro il tuo prossimo.” (Eso 20:16) A parte la protezione del buon nome del nostro vicino, questo comandamento ha incluso in se stesso l'evitare la falsità nella nostra vita quotidiana. Una persona che ritrae qualcun altro in un film, o commedia, o in un TV show o in qualsiasi altra scena dove mente per apparire un altro, porta falsa maschera pretendendo di essere quello che non è, perciò è bugiarda. Nella nostra malvagia società non consideriamo questa attività falsa come mentire, infatti meglio uno è a mentire in questi ruoli, e il più viene premiato, certi anche con numeri astronomici, basta guardare all'industria dei Film e i suoi 'Ipocriti', che applaudiamo così tanto. Gli Attori sono i migliori bugiardi del mondo e sono pagati miliardi per farlo, e certi diventano anche Presidenti di nazioni importanti con questa abilità. Noi stessi, cittadini ordinari, siamo coinvolti non di meno perché mentiamo persino ai nostri piccoli bimbi, con molta abilità, nell'insegnare loro l'esistenza di "Babbo Natale" così istruendo loro di mentire già da piccoli e metterli su una vita di menzogna perpetua. A Parole Povere l'ipocrisia è sempre di chi fa precedere la predica all'atto che poi contraddice il significato della predica. L'ipocrisia sta nei bravi maestri, in tutti quelli che ci ammiccano dicendo"ascoltate quello che dico, ma non guardate a quello che faccio. L'ipocrita è un grande affabulatore, a volte persino un poeta che canta lodi alla bontà e all'amore per godere dell'altrui ammirazione. (La gente falsa non parla, insinua. Non conversa, spettegola. Non elogia, adula. Non desidera, brama. Non chiede, esige. Non sorride, mostra i denti. La gente falsa è povera di spirito, poiché non cammina, striscia nella vita, sabotando la felicità altrui. La gente falsa ignora la bellezza e la nobiltà d’animo perché non ama, e così finisce per non vivere, esiste appena…). Mentre La non ipocrisia è fare ciò che è buono e giusto senza nulla dire e senza vanto alcuno, perché sa che non vi è nulla di cui vantarsi. Ideologia di PURO LUSSO FRANCESCANO ASIMMETRIA PERFETTA DEL BEN-ESSERE. NUMERI PRIMI CON L`UOMO AL CENTRO. Woe unto you, scribes and Pharisees, hypocrites are like whitewashed tombs, beautiful on the outside, but inside full of dead men's bones, and of all the dirt! (Gospel of Matthew). Hypocrisy, it is basically a simulation, conscious or unconscious implemented by those who are false. And 'simulation good feelings, good quality or good intentions, perpetrated by those who have none. The two hypocrisies, the unconscious is the worst. E 'typical of people who firmly believe to be what they profess, and to the truth demonstrated by those who are not hypocritical, collapse and defend considering the accuser, an asshole insensitive. When a 'hypocrite is alleged to be such (who is not), broaches a number of arguments in its defense: 1 "If I were a hypocrite, then so they are all". The hypocrite is defended by pointing out that it is not the only act that way relative to a given topic. 2nd "It's better than you." The hypocrite is defended accusing his own accuser, pointing to the fact that "at least" he "pretends" one thing, and so it is "better" than those who do not do that either. As if pretending to be good, it makes one superior to those who neither is, nor the dissemblers. 3rd "Everything is relative" The hypocritical flees to the concept of "relativism", using it only to justify himself. This happens when one does not fully knows or does not have its own principles (in fact it is not able to defend them but only to mention them). The hypocritical "relativist" research in the theories of others (because he can not create their own) of the loopholes to be affixed with a clear conscience. 4th "You think of it as you think I think so." Sons of compromise and indifference, the hypocrites show that the ideas and actions that they perform, are crap, and admit even inadvertently not trying to defend them. Basically in this shitty world, 99% of people is hypocritical in terms of something. Who is not will forced to a tough life choice: To live keeping to himself their thoughts and express them or be considered an insensitive jerk. A person not hypocritical is very dangerous, because it puts the hypocrites in front of their hypocrisy simply living. We recall that Saint Francis had simply living angry clerics of the period ... The manifestations of hypocrisy: a) Prefer something that goes in their favor but clearly false, something that disadvantage, but right. Typical example: Thank those who congratulated us (for obtain its own statement) and angry at the criticism of honest people who have no other purpose. b) Prefer any illusion well beribboned essence of the facts or speeches. Typical example: Preferring one that sends us to hell in a polite manner to those who he compliments using words "raw". Typical example: Laugh and jokes? For a hypocrite six childish. c) become indignant and sensitive, if a given event touches the personal sphere. Demonstration that the outrage is not the mental capacity, but the inability to bear the pain and give importance to the pain of others as their own. d) Indignation and become sensitive only to past events and who left direct evidence of their passage affecting their life or the lives of people directly related hypocrite. Typical example: The jew who still drive victimizes for things that happened two generations ago. e) Indignation and become sensitive, only for the events that It caused a sensation and which are known by all. According to the self-righteous indignation is right, it is the "duty" to do it, because they are bad things and We have to follow the policy of mass awareness. Typical example: Every day die a lot of guys to unnecessary wars, but there is indignant only for the deaths of Jews under the Nazis ... obviously the sensitivity related to this event will "wake up" only on the anniversary of this or that date. f) Indignation, become sensitive or otherwise react differently depending on the relationship you have with the environment or the people involved. Demonstration that the indignation is just the tool for confirm the existing relations of friendship, love, hate and indifference. Typical example: I defend or attack who is right, depending on my relationship with the accused and not according to the truth. g) behave differently according to the physical context in which you are (if you interact live in a family, live in an unfamiliar place, live in the presence of acquaintances, live in the presence of strangers, by phone, Internet , etc ...). Demonstration that interest is not the essence of the talks but their shape and apparenzae wanting to be "accepted" than the need to be yourself. h) Indignation and become sensitive to events already known, but until then viewed from a distance, and now came in front. Demonstration of the smallness of mind of the hypocrite who is at the mercy of events and that will outclass its malleable. Typical example: The gals came to Italy and "forced" to prostitution ... after years of information, yet self victimize in this way: "arrived in Italy, I was forced to prostitute to ransom my freedom or to repay those who helped me. " i) continuous contradiction of its principles and values. The hypocrite speaks adapting their own thought at the time. In actually has its own thought, but with interchangeable thoughts already formulated by others, depending on what is best suited to a situation. Typical example: Ask someone shut up or not the censor hypocrite who expresses his views sincere, despite claims to believe in the "freedom of thought" ("freedom of thought" to the self-righteous, is a concept "relative"). Hypocritical for defining the person claiming a certain idea and then behaves in a manner contradictory to it. Psychology of hypocrisy In psychology, the hypocritical behavior is closely associated with the fundamental attribution error, in which the individual is brought to explain and justify their behavior as largely due to environmental causes and strange, while grants to the actions of other innate characteristics . Some people naively mistakes are made of evaluated for their behavior traits that project in the other, self deceiving. Hypocrisy is generally interpreted psychological theorists as an unconscious defense mechanism rather than a voluntary deception. This is the piece taken from wikipedia just wanted to talk hypocrisy to understand (I do not know whether it is a disease or a conscious choice) that however also the hypocrisy is claiming something that you do not, put a mask, perhaps for self-defense as it is read in terms psychological, or for fear of being aware of something of ourselves / the scares us, sad or disappointed, for which his Greek meaning is the correct meaning, namely that of fiction, the recitation of "putting a mask" that fits perfectly and hide our true selves, simulate precisely a "text" already written ... Then I have deliberately stressed the two "pieces" hypocrite / hypocrisy that is what a person has on / on the other / s saving herself / or critical judgment, so you destroy all the possibilities for a dialogue on equal terms, I always thought that self-analysis and self-criticism were at the base of the grow and mature as individuals, of course, it is not so for the hypocrite who brings out of excuses excuses just to not admit (often) the objective reality and not a simulacrum of it (seem sentences and words my executioner but the reality is if you think we are in every day of our lives surrounded / from the people "downloading" their faults and their mistakes of others ...) Hypocrisy I think is the basis of individualism, pursuing the myth of themselves / prefixed to the evil to be overcome and to fight, this is the prevailing logic of the world, the so-called civilized, when instead we see every day that we INDIVIDUALS ALONE AMONG OTHER ASSETS CONSISTING / I INDIVIDUALS SUN / I ... Some people naively mistakes are made of evaluated for their behavior traits, which project in the other, self-deceiving. Interesting the work begun. The attitude to project on the evaluation of behavior of others the way you evaluate themselves is the inability to see the other as something else. Then you do not know each other, you can not. And, accordingly, must eliminate any possibility of effective communication. The ability to see the needs of others, to accept a different point of view on any issue, and open their horizons is to see the reality for what it is and not with blinders. Assume that the feelings or intentions of the other may be different from yours is growing, self criticize, put in comparison, know, open up to others. Those who fail to do so, necessarily remains "only", although it is in the midst of many people. It could also be a mechanism by which a person unconscious at the end WANT to be alone .The contact with others can be frightening. Especially if it's a relationship not superficial, but that involves feelings that are of friendship or otherwise. It 'hard to establish positive relations with others because, sometimes, you have to discover and risk being injured. It 'an interesting speech. Not only fear is a belief indoctrinated by years of single thought, or IF YOU ONLY Emerge crushing POTENTIAL ENEMY, IN GROUP (then collettivizzando attitudes, pressures character, through dialogue and confrontation) emerge WHY NOT EXCLUDE BEFORE BEING EXCLUDED is a corporate model, which has reduced to numbers, even when there would only need to put our energies together and understand each other. A corporate model because you choose to incorporate themselves. There Loneliness is terrible. "I'm going well and the others are all assholes or enemies ".Manca also a trust in others. Not everyone is negative. There are people, few, very positive with you dialogues and you can compare without fear of being judged. But we dialogue only if you look the other as something else and we respect. As well Basically, all the actors are liars, and better liars, as are remunerated and exalted in our decadent society free. Surely this activity also goes against the ninth commandment: "Thou shalt not bear false witness against your neighbor. "(Exodus 20:16) Apart from the protection of the good name of our neighbor, this commandment has included himself in the avoid falsehood in our daily lives. A person portraying someone else in a movie, or play, or a TV show or any other scene where mind to appear another, brings false mask pretending to be what is not, so it is a liar. Evil in our society we do not consider this activity as a false lie, in fact one is better to lie in these roles, and the more is rewarded, some with astronomical numbers, just look at the film industry and its 'Hypocrites', which We applaud so much. Performers are the best liars in the world and have paid billions to do it, and some even become presidents of major nations with this ability. Ourselves, ordinary citizens, we are involved not least because we lie even to our little children, with a lot of skills, teaching them the existence of "Santa Claus" thus teaching them to lie at an early age and put on a life of lies perpetual. A Parole Poor hypocrisy is always those who precede the sermon upon which then contradicts the meaning of the sermon. Hypocrisy is the good teachers, for all those who wink saying "listen to what I say, but do not look at what I do. The hypocrite is a great storyteller, sometimes even a poet who sings praises the goodness and all ' love to enjoy others' admiration. (The fake people do not speak, creeps. Do not converse, gossip. Do not praise, flatter. Not want, lust. He does not ask, demands. No smiles, showing its teeth. The fake people is poor in spirit, for not walking, crawling in life, sabotaging other people's happiness. The fake people ignore the beauty and nobility he does not like, and so end up not living there soon ...). While The hypocrisy is not doing what is good and right without saying anything and without any pride, because he knows that there is nothing to brag about. Ideology of PURE LUXURY FRANCISCAN SKEW PERFECT WELL-BEING. PRIME NUMBERS L`UOMO WITH THE CENTER. ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas son semejantes a sepulcros blanqueados, hermosos por fuera, pero por dentro llenos de huesos de muertos y de toda la suciedad! (Evangelio de Mateo). La hipocresía, que es básicamente una simulación, consciente o inconsciente implementado por aquellos que son falsas. Y 'simulación buena sentimientos, de buena calidad o buenas intenciones, perpetrado por quienes no la tienen. Los dos hipocresías, el inconsciente es lo peor. E 'típica de las personas que creen firmemente que lo que profesan, ya la verdad demostrada por aquellos que no son hipócritas, colapso y defender considerando el acusador, un imbécil insensible. Cuando se alega un "hipócrita de ser tal (que no lo es), aborda una serie de argumentos en su defensa: 1 "Si yo fuera un hipócrita, a continuación, por lo que son todos". El hipócrita se defendió señalando que no es el único acto de esa manera con respecto a un tema determinado. Segundo "Es mejor que tú." El hipócrita se defendió acusando a su acusador, señalando el hecho de que "al menos" que "pretende" una cosa, y lo que es "mejor" que los que no hacen eso. Como si pretender ser bueno, lo hace a uno superior a los que no es, ni los hipócritas. Tercero "Todo es relativo" El hipócrita huye al concepto de "relativismo", utilizándolo sólo para justificarse. Esto sucede cuando uno no lo hace totalmente sabe o no tiene sus propios principios (de hecho, no es capaz de defenderlos, pero sólo para los menciona). La investigación hipócrita "relativista" en las teorías de los demás (porque no puede crear su propia) de las lagunas que deberán colocarse con la conciencia tranquila. Cuarto "¿Crees en ella como crees que me lo creo." Hijos de compromiso y la indiferencia, los hipócritas muestran que las ideas y las acciones que realizan, son una mierda, y admiten incluso inadvertidamente no tratar de defenderlos. Básicamente en este mundo de mierda, el 99% de la gente es hipócrita en términos de algo. ¿Quién es no lo hará obligado a una opción de vida difícil: vivir manteniendo a sí mismo sus pensamientos y expresarlos o considerarse un imbécil insensible. Una persona no hipócrita es muy peligroso, porque pone el hipócritas en frente de su hipocresía simplemente vivir. Recordamos que San Francisco se había limitado a vivir clérigos enfurecidos de la época ... Las manifestaciones de la hipocresía: a) Prefiero algo que va en su favor, pero claramente falsa, algo que desventaja, pero la derecha. Ejemplo típico: Gracias a los que nos felicitó (por obtener su propia declaración) y enojado con la crítica de la gente honesta que no tienen otro propósito. b) Prefiero cualquier ilusión esencia así beribboned de los hechos o discursos. Ejemplo típico: Prefiriendo que nos envía al infierno de una manera amable con los que se complementa con el uso de palabras "en bruto". Ejemplo típico: la risa y las bromas? Para un hipócrita de seis infantil. c) se indignan y sensible, si un determinado evento toca la esfera personal. Demostración de que la indignación no es la capacidad mental, pero la incapacidad de soportar el dolor y dar importancia al dolor ajeno como propio. d) La indignación y ser sensible sólo a hechos pasados ​​y que dejaron evidencia directa de su paso afectando su vida o la vida de las personas directamente hipócrita relacionada. Ejemplo típico: El judio que todavía conducir victimiza por las cosas que sucedieron hace dos generaciones. e) La indignación y ser sensible, sólo para los eventos que Esto causó una sensación y que son conocidos por todos. De acuerdo con la indignación farisaica es correcto, es el "deber" de hacerlo, porque son cosas malas y Tenemos que seguir la política de la conciencia de masas. Ejemplo típico: Todos los días muere un montón de chicos a guerras innecesarias, pero no se indigna sólo por la muerte de Judios bajo los nazis ... obviamente, la sensibilidad relacionada con este evento se "despiertan" sólo en el aniversario de tal o cual fecha. f) La indignación, ser sensible o no reaccionan de manera diferente en función de la relación que tiene con el medio ambiente o las personas involucradas. Demostración de que la indignación es sólo la herramienta para confirmar las relaciones existentes de amistad, el amor, el odio y la indiferencia. Ejemplo típico: Yo defiendo o ataque quién tiene la razón, dependiendo de mi relación con el acusado y no de acuerdo a la verdad. g) se comportan de manera diferente según el contexto físico en el que se encuentra (si interactuar en vivo en una familia, vivir en un lugar desconocido, vivir en la presencia de conocidos, vivir en la presencia de extraños, por teléfono, por Internet , etc ...). Demostración de que el interés no es la esencia de las conversaciones, pero su forma y apparenzae querer ser "aceptado" que la necesidad de ser uno mismo. h) La indignación y se vuelven sensibles a los acontecimientos ya conocidos, pero hasta entonces vieron a la distancia, y ahora llegaron delante. Demostración de la pequeñez de la mente del hipócrita que está a merced de los acontecimientos y que va a superar a su maleable. Ejemplo típico: Las chicas llegaron a Italia y "obligados" a la prostitución ... después de años de información, sin embargo, sí victimize de esta manera: "llegado a Italia, me vi obligado a prostituirse para rescatar mi libertad o de reembolsos de los que me ayudaron ". i) la contradicción continua de sus principios y valores. El hipócrita habla adaptación de su propio pensamiento en el momento. En en realidad tiene su propio pensamiento, pero con intercambiables pensamientos ya formuladas por otros, dependiendo de lo que es el más adecuado para una situación. Ejemplo típico: Pídale a alguien encerrado o no la censura hipócrita que expresa sus opiniones sinceras, pese a las afirmaciones de creer en la "libertad de pensamiento" ("libertad de pensamiento" a la justicia propia, es un concepto de "relativa"). Hipócrita para la definición de la persona que reclama una cierta idea y luego se comporta de una manera contradictoria a la misma. Psicología de la hipocresía En psicología, el comportamiento hipócrita está estrechamente relacionada con el error fundamental de atribución, en el que se lleva a la persona a explicar y justificar su comportamiento como en gran parte debido a causas ambientales y extraño, mientras que las subvenciones a las acciones de otras características innatas . Algunas personas ingenuamente errores están hechos evaluado por sus rasgos de comportamiento que proyecto en el otro, la auto engañoso. La hipocresía se interpreta generalmente teóricos psicológicos como un mecanismo de defensa inconsciente más que un engaño voluntario. Esta es la pieza tomada de wikipedia sólo quería hablar la hipocresía de entender (no sé si se trata de una enfermedad o de una elección consciente), que sin embargo también la hipocresía está reclamando algo que no lo hace, le puso una máscara, tal vez para la autodefensa, ya que se lee en términos psicológico, o por temor a ser consciente de algo de nosotros mismos / los EE.UU. asusta, triste o decepcionado, por que su significado griego es el significado correcto, es decir, que de la ficción, la recitación de "poner una máscara" que encaja perfectamente y ocultar nuestro verdadero yo, simular con precisión un "texto" ya escrito ... Entonces He subrayado deliberadamente los dos "piezas" hipócrita / hipocresía que es lo que una persona tiene sobre / en el otro / a sí misma / o juicio crítico s ahorro, por lo que destruye todas las posibilidades para un diálogo en igualdad de condiciones, siempre he pensado que el autoanálisis y autocrítica fueron en la base del crecer y madurar como personas, por supuesto, no es así para el hipócrita que saca de excusas excusas sólo para no admitir (a menudo) la realidad objetiva y no un simulacro de ella (parecen frases y palabras que mi verdugo, pero la realidad es que si usted piensa que estamos en todos los días de nuestra vida rodeada / de la gente "descargar" sus faltas y sus errores de otros ...) La hipocresía que creo que es la base del individualismo, persiguiendo el mito de sí mismos / prefijo al mal que hay que superar y luchar, esta es la lógica imperante del mundo, el llamado civilizado, cuando en vez que vemos todos los días que nosotros los INDIVIDUOS SOLO ENTRE OTROS ACTIVOS que consiste / INDIVIDUOS I SOL / I ... Algunas personas ingenuamente errores están hechos evaluado por sus rasgos de comportamiento, que se proyectan en el otro, autoengaño. Interesante el trabajo iniciado. La actitud de proyectar sobre la evaluación de comportamiento de los demás de la manera que evalúan a sí mismos es la incapacidad de ver al otro como algo más. Entonces no se conocen entre sí, no se puede. Y, en consecuencia, debe eliminar cualquier posibilidad de una comunicación efectiva. La capacidad de ver las necesidades de los demás, para aceptar un punto de vista diferente sobre cualquier tema, y ​​abrir sus horizontes es ver la realidad tal cual es y no con los ojos vendados. Supongamos que los sentimientos o intenciones de la otra puede ser diferente a la suya está creciendo, auto criticar, poner en comparación, conocer, abrirse a los demás. Los que no lo hacen, necesariamente queda "solo", a pesar de que está en medio de muchas personas. También podría ser un mecanismo por el cual una persona inconsciente al final quiero ser el contacto .El solas con los demás puede ser aterrador. Sobre todo si se trata de una relación no superficial, sino que involucra sentimientos que son de la amistad o de otra manera. Es difícil establecer relaciones positivas con los demás, porque, a veces, usted tiene que descubrir y el riesgo de ser herido. Es un discurso interesante. No sólo el miedo es una creencia adoctrinados por años de pensamiento único, o si sólo Emerge aplastamiento enemigo potencial, EN GRUPO (entonces collettivizzando actitudes, las presiones carácter, a través del diálogo y la confrontación) emergen POR QUÉ NO EXCLUYE ANTES DE SER EXCLUIDO es un modelo corporativo, que ha reducido a números, incluso cuando sólo habría que poner nuestras energías juntos y entendernos. Un modelo corporativo, porque decide incorporarse. Los La soledad es terrible. "Voy bien y los demás son todos idiotas o enemigos ".Manca también una confianza en los demás. No todo el mundo es negativa. Hay gente, pocos, muy positiva con usted diálogos y usted puede comparar sin miedo a ser juzgado. Pero el diálogo sólo si se mira al otro como algo más y nos respeta. Además Básicamente, todos los actores son mentirosos, y mejores mentirosos, ya que están remuneradas y exaltado en nuestra sociedad decadente gratuita. Seguramente esta actividad también va en contra del noveno mandamiento: "No has de falso testimonio contra tu prójimo ". (Éxodo 20:16) Aparte de la protección del buen nombre de nuestro prójimo, este mandamiento ha incluido a sí mismo en la falsedad evitar en nuestras vidas diarias. Una persona que retrata a otra persona en una película, o jugar, o un programa de televisión o cualquier otra escena en la mente que aparezca otro, trae falsa máscara pretender ser lo que no es, por lo que es un mentiroso. El mal en nuestra sociedad que no consideran esta actividad como una falsa mentira, de hecho, uno es mejor que mentir en estos papeles, y cuanto más se ve recompensado, algunos con cifras astronómicas, basta con ver la industria del cine y sus "hipócritas", que Aplaudimos tanto. Ejecutantes son los mejores mentirosos del mundo y han pagado miles de millones para hacerlo, y algunos incluso se convierten en presidentes de las principales naciones con esta habilidad. Nosotros, ciudadanos de a pie, que están involucrados no sólo porque mentimos, incluso a nuestros niños, con un montón de habilidades, enseñándoles la existencia de "Papá Noel" la enseñanza que les permite estar en una edad temprana y la ponemos en una vida de mentiras perpetuo. Un Parole Poor hipocresía es siempre los que preceden el sermón sobre la que luego contradice el significado del sermón. La hipocresía es los buenos maestros, para todos aquellos que guiñan diciendo "escucha lo que digo, pero no se fijan en lo que hago. El hipócrita es un gran contador de historias, a veces incluso un poeta que canta alabanzas, la bondad y todos" encantaría disfrutar de la admiración de los demás. (El pueblo falsos no hablan, pelos de punta. ¿No converse, el chisme. No alabar, más plano. No quiero, la lujuria. Él no pide, exige. No hay sonrisas, mostrando sus dientes. El pueblo falsos es pobre de espíritu, porque no camina, se arrastra en vida, sabotear la felicidad de los demás. El pueblo falsos ignoran la belleza y la nobleza que no le gusta, y así terminan por no vivir allí pronto ...). Mientras La hipocresía no es hacer lo que es bueno y correcto, sin decir nada y sin ningún orgullo, porque sabe que no hay nada que presumir. Ideología de puro lujo FRANCISCANA COEFICIENTE.ASIMETRIA PERFECTO BIENESTAR. Los números primos L`UOMO CON EL CENTRO.
Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che siete simili a sepolcri imbiancati, belli di fuori, ma pieni dentro di ossa di morti e di ogni sporcizia! (Vangelo di Matteo). L’ipocrisia, fondamentalmente è una simulazione, conscia o inconscia attuata da chi è falso. E’ la simulazione dei buoni sentimenti, delle buone qualità o delle buone intenzioni, perpetrata da chi non ne ha. Delle due ipocrisie, quella inconscia è la peggiore. E’ tipica delle persone che credono fermamente di essere quello che professano, e di fronte alla verità dimostrata da chi non è ipocrita, crollano e si difendono considerando l’accusatore, uno stronzo insensibile. Quando un’ ipocrita è accusato di essere tale (da chi non lo è), intavola una serie di argomentazioni in sua difesa: 1° “Se sono ipocrita io, allora lo sono tutti”. L’ipocrita si difende facendo notare che non è il solo a comportarsi in quel modo relativamente a un dato argomento. 2° “Sempre meglio di te”. L’ipocrita si difende accusando il suo stesso accusatore, puntando sul fatto che “almeno” lui “finge” una cosa, e quindi è “migliore” di chi non fa neanche quello. Come se il fingere di essere buoni, rende uno superiore a chi né lo è, e né lo simula. 3° “Tutto è relativo” L’ipocrita fugge verso il concetto del “relativismo”, usandolo solo per giustificarsi. Questo accade quando uno non conosce appieno o non ha dei propri principi (difatti non è in grado di difenderli ma solo di citarli). L’ipocrita “relativista” ricerca nelle teorie degli altri (perché non sa crearne delle proprie) delle scappatoie per stare apposto con la coscienza. 4° “Tu pensala come ti pare che io la penso così”. Figli del compromesso e del qualunquismo, gli ipocriti dimostrano che le idee e le azioni che essi compiono, fanno cagare, e lo ammettono involontariamente non provando neanche a difenderle. Fondamentalmente in questo mondo di merda il 99% delle persone è ipocrita in funzione di qualcosa. Chi non lo è sarà costretto ad un’ardua scelta di vita: Vivere mantenendo per sé i propri pensieri o manifestarli ed essere considerato un insensibile stronzo. Una persona non ipocrita è molto pericolosa, perché mette gli ipocriti di fronte alla loro ipocrisia semplicemente vivendo. Ricordiamo san Francesco che semplicemente vivendo fece incazzare gli ecclesiastici del periodo... Le manifestazioni dell’ipocrisia: a) Preferire qualcosa che và a proprio favore ma chiaramente falsa, a qualcosa che ci sfavorisce, ma giusta. Tipico esempio: Ringraziare chi si complimenta con noi (per ottenere un proprio rendiconto) e arrabbiarsi per le critiche oneste di chi non ha nessun altro scopo. b) Preferire qualsiasi illusione ben infiocchettata all’essenza dei fatti o discorsi. Tipico esempio: Preferire uno che ci manda a quel paese in modo educato a chi ci fa dei complimenti usando parole“grezze”. Tipico esempio: Ridi e scherzi? Per un ipocrita sei un’infantile. c) Indignarsi e divenire sensibili, solo se un dato evento tocca la sfera personale. Dimostrazione che l'indignazione non viene dalla capacità mentale, ma dall'incapacità di sopportare il dolore e di dare importanza al dolore degli altri come al proprio. d) Indignarsi e divenire sensibili, solo per gli eventi passati e che hanno lasciato testimonianza diretta del proprio passaggio influenzando la propria vita o quella di persone direttamente legate all’ipocrita. Tipico esempio: L’ebreo che ancora si auto vittimizza per cose successe due generazioni prima. e) Indignarsi e divenire sensibili, solo per gli eventi che hanno fatto scalpore e che sono conosciuti da tutti. Secondo l’ipocrita è giusto indignarsi, è “dovere” farlo, perché sono cose brutte e bisogna seguire il criterio di sensibilizzazione di massa. Tipico esempio: Ogni giorno muoiono una marea di tizi per guerre inutili, ma ci si indigna solo per le morti degli ebrei sotto il nazismo... ovviamente la sensibilità riferita a tale evento si “risveglia” solo nel giorno dell’anniversario di questa o quella data. f) Indignarsi, divenire sensibili o comunque reagire diversamente a seconda del rapporto che si ha con il contesto o le persone coinvolte. Dimostrazione che l'indignazione è solo lo strumento per confermare i rapporti esistenti di amicizia, amore, indifferenza ed odio. Tipico esempio: Difendo o attacco chi ha ragione, a seconda del mio rapporto con l’accusato e non in funzione della verità. g) Comportarsi diversamente a seconda del contesto fisico in cui ci si trova (se si interagisce dal vivo in un luogo familiare, dal vivo in un luogo sconosciuto, dal vivo in presenza di conoscenti, dal vivo in presenza di sconosciuti, tramite telefono, internet, ecc...). Dimostrazione che a interessare non è l’essenza dei discorsi ma la loro forma e l'apparenzae il voler essere “accettati” supera la necessità di essere se stessi. h) Indignarsi e divenire sensibili per eventi già conosciuti, ma fino a quel momento visti da lontano, ed ora giunti di fronte. Dimostrazione della piccolezza mentale dell’ipocrita che è in balia degli eventi e che surclassano la sua plasmabile volontà. Tipico esempio: Le tizie giunte in Italia e “costrette” a prostituirsi... dopo anni di informazione, ancora si auto vittimizzano in questo modo: “arrivata in Italia, sono stata costretta a prostituirmi per riscattare la mia libertà o per ripagare chi mi ha aiutato”. i) Contraddizione continua dei propri principi e valori. L’ipocrita parla adattando un proprio pensiero al momento. In realtà non ha un proprio pensiero, ma lo intercambia con i pensieri già formulati da altri, a seconda di quello che meglio si addice ad una situazione. Tipico esempio: Chiedere che qualcuno zittisca o censuri il non ipocrita che manifesta il proprio punto di vista sincero,nonostante si affermi di credere alla “libertà di pensiero” (la “libertà di pensiero” per l’ipocrita, è un concetto “relativo”). Per ipocrita si definisce la persona che afferma una determinata idea e poi si comporta in una maniera contraddittoria ad essa. Psicologia dell'ipocrisia In psicologia, il comportamento ipocrita è strettamente associato all'errore fondamentale di attribuzione, in cui l'individuo è portato a spiegare e giustificare il proprio comportamento come dovuto in gran parte a cause ambientali ed estranee, mentre attribuisce le azioni degli altri a caratteristiche innate. Alcune persone ingenuamente commettono degli errori di valutazione riguardo ai propri comportamenti caratteriali, che proiettano negli altri, auto ingannandosi. L'ipocrisia psicologica è generalmente interpretata dai teorici come un inconscio meccanismo di difesa più che un volontario inganno. Questo il pezzo tratto appunto da wikipedia volevo parlare dell'ipocrisia per far capire (io non sò se sia una patologia o una scelta consapevole) che comunque anche l'ipocrisia è il rivendicare qualcosa che non si ha, mettere una maschera, magari si per auto-difesa come viene letta sotto il profilo psicologico, o per paura di venire a conoscenza di qualcosa di noi stesse/i che ci spaventa, rattrista o rammarica, per cui il suo significato Greco è il giusto significato, ovvero quello della finzione, della recitazione del "mettere una maschera" che ci calza a pennello e nasconde il nostro vero io, simulare per l'appunto un "testo" già scritto...Poi ho sottolineato volutamente due "pezzi" ipocrita/ipocrisia ovvero quello che una persona esercita sulle/sugli altre/i salvando se stessa/o da ogni giudizio critico, si distruggono così tutte le possibilità di un dialogo alla pari, ho sempre pensato che l'auto-analisi e l'auto-critica fossero alla base del crescere e del maturare come individui, ovviamente non è così per l'ipocrita che fa emergere scuse su scuse pur di non ammettere (spesso) la realtà oggettiva e non un simulacro di essa (sembrano frasi e parole giustizialiste le mie ma è la realtà se pensate che siamo in ogni giorno della nostra vita circondate/i da persone che "scaricano" le loro colpe ed i loro errori su altre persone...) L'ipocrisia credo sia alla base dell'individualismo, del perseguire il mito di se stesse/i anteposto al male da vincere e da combattere, questa è la logica imperante del mondo, cosiddetto civilizzato, quando invece ci accorgiamo tutti i giorni che siamo INDIVIDUI SOLI IN MEZZO A MASSE COMPOSTE DA ALTRE/I INDIVIDUI SOLE/I... Alcune persone ingenuamente commettono degli errori di valutazione riguardo ai propri comportamenti caratteriali, che proiettano negli altri, auto-ingannandosi. Interessante il discorso iniziato. L'atteggiamento di proiettare sulla valutazione del comportamento degli altri il proprio modo di valutare sé stessi è l'incapacità di vedere l'altro come altro da sé. Allora non conosci l'altro, non puoi farlo. E, di conseguenza, elimini ogni possibilità di effettiva comunicazione. La capacità di vedere i bisogni dell'altro, di accettare un punto di vista diverso su una qualsiasi questione e aprire i propri orizzonti significa vedere la realtà per quello che è e non con i paraocchi. Presupporre che i sentimenti o le intenzioni dell'altro possono essere diverse dalle tue è crescere, auto criticarsi, mettersi a confronto, conoscersi, aprirsi agli altri. Chi non riesce a farlo, necessariamente resta "solo", anche se è in mezzo a tante persone. Potrebbe essere anche un meccanismo inconsapevole con cui una persona alla fine VUOLE restare sola .Il contatto con gli altri può spaventare. Soprattutto se è una relazione non superficiale, ma che investe i sentimenti che siano di amicizia o altro. E' difficile instaurare dei rapporti positivi con gli altri perchè , a volte, bisogna scoprirsi e rischiare di essere feriti. E' un discorso interessante. Non è solo paura è un credo indottrinato da anni di pensiero unico, ovvero SE SEI SOLO EMERGI SCHIACCIANDO I POTENZIALI NEMICI, NEL GRUPPO (quindi collettivizzando le attitudini, le spinte caratteriali, attraverso il dialogo ed il confronto) NON EMERGI PER CUI ESCLUDI PRIMA DI ESSERE ESCLUSO è un modello societario, che ci ha ridotto a numeri, solo anche quando ci sarebbe bisogno di mettere insieme le energie e capirsi vicendevolmente. Un modello societario perchè si sceglie di farsi inglobare. La solitudine è terribile. "Io vado bene e gli altri sono tutti stronzi o nemici ".Manca anche una fiducia negli altri. Non tutti sono negativi. Esistono persone , poche, molto positive con cui si dialoga e ci si può confrontare senza paura di essere giudicati. Ma si dialoga solo se si guarda l'altro come altro da sé e lo si rispetta. Come pure Basilarmente, Tutti gli attori sono dei bugiardi, e meglio mentiscono, il più sono rimunerati ed esaltati nella nostra società in decadenza libera. Sicuramente questa attività va anche contro il nono Comandamento:“Non farai falsa testimonianza contro il tuo prossimo.” (Eso 20:16) A parte la protezione del buon nome del nostro vicino, questo comandamento ha incluso in se stesso l'evitare la falsità nella nostra vita quotidiana. Una persona che ritrae qualcun altro in un film, o commedia, o in un TV show o in qualsiasi altra scena dove mente per apparire un altro, porta falsa maschera pretendendo di essere quello che non è, perciò è bugiarda. Nella nostra malvagia società non consideriamo questa attività falsa come mentire, infatti meglio uno è a mentire in questi ruoli, e il più viene premiato, certi anche con numeri astronomici, basta guardare all'industria dei Film e i suoi 'Ipocriti', che applaudiamo così tanto. Gli Attori sono i migliori bugiardi del mondo e sono pagati miliardi per farlo, e certi diventano anche Presidenti di nazioni importanti con questa abilità. Noi stessi, cittadini ordinari, siamo coinvolti non di meno perché mentiamo persino ai nostri piccoli bimbi, con molta abilità, nell'insegnare loro l'esistenza di "Babbo Natale" così istruendo loro di mentire già da piccoli e metterli su una vita di menzogna perpetua. A Parole Povere l'ipocrisia è sempre di chi fa precedere la predica all'atto che poi contraddice il significato della predica. L'ipocrisia sta nei bravi maestri, in tutti quelli che ci ammiccano dicendo"ascoltate quello che dico, ma non guardate a quello che faccio. L'ipocrita è un grande affabulatore, a volte persino un poeta che canta lodi alla bontà e all'amore per godere dell'altrui ammirazione. (La gente falsa non parla, insinua. Non conversa, spettegola. Non elogia, adula. Non desidera, brama. Non chiede, esige. Non sorride, mostra i denti. La gente falsa è povera di spirito, poiché non cammina, striscia nella vita, sabotando la felicità altrui. La gente falsa ignora la bellezza e la nobiltà d’animo perché non ama, e così finisce per non vivere, esiste appena…). Mentre La non ipocrisia è fare ciò che è buono e giusto senza nulla dire e senza vanto alcuno, perché sa che non vi è nulla di cui vantarsi. Ideologia di PURO LUSSO FRANCESCANO ASIMMETRIA PERFETTA DEL BEN-ESSERE. NUMERI PRIMI CON L`UOMO AL CENTRO. Woe unto you, scribes and Pharisees, hypocrites are like whitewashed tombs, beautiful on the outside, but inside full of dead men's bones, and of all the dirt! (Gospel of Matthew). Hypocrisy, it is basically a simulation, conscious or unconscious implemented by those who are false. And 'simulation good feelings, good quality or good intentions, perpetrated by those who have none. The two hypocrisies, the unconscious is the worst. E 'typical of people who firmly believe to be what they profess, and to the truth demonstrated by those who are not hypocritical, collapse and defend considering the accuser, an asshole insensitive. When a 'hypocrite is alleged to be such (who is not), broaches a number of arguments in its defense: 1 "If I were a hypocrite, then so they are all". The hypocrite is defended by pointing out that it is not the only act that way relative to a given topic. 2nd "It's better than you." The hypocrite is defended accusing his own accuser, pointing to the fact that "at least" he "pretends" one thing, and so it is "better" than those who do not do that either. As if pretending to be good, it makes one superior to those who neither is, nor the dissemblers. 3rd "Everything is relative" The hypocritical flees to the concept of "relativism", using it only to justify himself. This happens when one does not fully knows or does not have its own principles (in fact it is not able to defend them but only to mention them). The hypocritical "relativist" research in the theories of others (because he can not create their own) of the loopholes to be affixed with a clear conscience. 4th "You think of it as you think I think so." Sons of compromise and indifference, the hypocrites show that the ideas and actions that they perform, are crap, and admit even inadvertently not trying to defend them. Basically in this shitty world, 99% of people is hypocritical in terms of something. Who is not will forced to a tough life choice: To live keeping to himself their thoughts and express them or be considered an insensitive jerk. A person not hypocritical is very dangerous, because it puts the hypocrites in front of their hypocrisy simply living. We recall that Saint Francis had simply living angry clerics of the period ... The manifestations of hypocrisy: a) Prefer something that goes in their favor but clearly false, something that disadvantage, but right. Typical example: Thank those who congratulated us (for obtain its own statement) and angry at the criticism of honest people who have no other purpose. b) Prefer any illusion well beribboned essence of the facts or speeches. Typical example: Preferring one that sends us to hell in a polite manner to those who he compliments using words "raw". Typical example: Laugh and jokes? For a hypocrite six childish. c) become indignant and sensitive, if a given event touches the personal sphere. Demonstration that the outrage is not the mental capacity, but the inability to bear the pain and give importance to the pain of others as their own. d) Indignation and become sensitive only to past events and who left direct evidence of their passage affecting their life or the lives of people directly related hypocrite. Typical example: The jew who still drive victimizes for things that happened two generations ago. e) Indignation and become sensitive, only for the events that It caused a sensation and which are known by all. According to the self-righteous indignation is right, it is the "duty" to do it, because they are bad things and We have to follow the policy of mass awareness. Typical example: Every day die a lot of guys to unnecessary wars, but there is indignant only for the deaths of Jews under the Nazis ... obviously the sensitivity related to this event will "wake up" only on the anniversary of this or that date. f) Indignation, become sensitive or otherwise react differently depending on the relationship you have with the environment or the people involved. Demonstration that the indignation is just the tool for confirm the existing relations of friendship, love, hate and indifference. Typical example: I defend or attack who is right, depending on my relationship with the accused and not according to the truth. g) behave differently according to the physical context in which you are (if you interact live in a family, live in an unfamiliar place, live in the presence of acquaintances, live in the presence of strangers, by phone, Internet , etc ...). Demonstration that interest is not the essence of the talks but their shape and apparenzae wanting to be "accepted" than the need to be yourself. h) Indignation and become sensitive to events already known, but until then viewed from a distance, and now came in front. Demonstration of the smallness of mind of the hypocrite who is at the mercy of events and that will outclass its malleable. Typical example: The gals came to Italy and "forced" to prostitution ... after years of information, yet self victimize in this way: "arrived in Italy, I was forced to prostitute to ransom my freedom or to repay those who helped me. " i) continuous contradiction of its principles and values. The hypocrite speaks adapting their own thought at the time. In actually has its own thought, but with interchangeable thoughts already formulated by others, depending on what is best suited to a situation. Typical example: Ask someone shut up or not the censor hypocrite who expresses his views sincere, despite claims to believe in the "freedom of thought" ("freedom of thought" to the self-righteous, is a concept "relative"). Hypocritical for defining the person claiming a certain idea and then behaves in a manner contradictory to it. Psychology of hypocrisy In psychology, the hypocritical behavior is closely associated with the fundamental attribution error, in which the individual is brought to explain and justify their behavior as largely due to environmental causes and strange, while grants to the actions of other innate characteristics . Some people naively mistakes are made of evaluated for their behavior traits that project in the other, self deceiving. Hypocrisy is generally interpreted psychological theorists as an unconscious defense mechanism rather than a voluntary deception. This is the piece taken from wikipedia just wanted to talk hypocrisy to understand (I do not know whether it is a disease or a conscious choice) that however also the hypocrisy is claiming something that you do not, put a mask, perhaps for self-defense as it is read in terms psychological, or for fear of being aware of something of ourselves / the scares us, sad or disappointed, for which his Greek meaning is the correct meaning, namely that of fiction, the recitation of "putting a mask" that fits perfectly and hide our true selves, simulate precisely a "text" already written ... Then I have deliberately stressed the two "pieces" hypocrite / hypocrisy that is what a person has on / on the other / s saving herself / or critical judgment, so you destroy all the possibilities for a dialogue on equal terms, I always thought that self-analysis and self-criticism were at the base of the grow and mature as individuals, of course, it is not so for the hypocrite who brings out of excuses excuses just to not admit (often) the objective reality and not a simulacrum of it (seem sentences and words my executioner but the reality is if you think we are in every day of our lives surrounded / from the people "downloading" their faults and their mistakes of others ...) Hypocrisy I think is the basis of individualism, pursuing the myth of themselves / prefixed to the evil to be overcome and to fight, this is the prevailing logic of the world, the so-called civilized, when instead we see every day that we INDIVIDUALS ALONE AMONG OTHER ASSETS CONSISTING / I INDIVIDUALS SUN / I ... Some people naively mistakes are made of evaluated for their behavior traits, which project in the other, self-deceiving. Interesting the work begun. The attitude to project on the evaluation of behavior of others the way you evaluate themselves is the inability to see the other as something else. Then you do not know each other, you can not. And, accordingly, must eliminate any possibility of effective communication. The ability to see the needs of others, to accept a different point of view on any issue, and open their horizons is to see the reality for what it is and not with blinders. Assume that the feelings or intentions of the other may be different from yours is growing, self criticize, put in comparison, know, open up to others. Those who fail to do so, necessarily remains "only", although it is in the midst of many people. It could also be a mechanism by which a person unconscious at the end WANT to be alone .The contact with others can be frightening. Especially if it's a relationship not superficial, but that involves feelings that are of friendship or otherwise. It 'hard to establish positive relations with others because, sometimes, you have to discover and risk being injured. It 'an interesting speech. Not only fear is a belief indoctrinated by years of single thought, or IF YOU ONLY Emerge crushing POTENTIAL ENEMY, IN GROUP (then collettivizzando attitudes, pressures character, through dialogue and confrontation) emerge WHY NOT EXCLUDE BEFORE BEING EXCLUDED is a corporate model, which has reduced to numbers, even when there would only need to put our energies together and understand each other. A corporate model because you choose to incorporate themselves. There Loneliness is terrible. "I'm going well and the others are all assholes or enemies ".Manca also a trust in others. Not everyone is negative. There are people, few, very positive with you dialogues and you can compare without fear of being judged. But we dialogue only if you look the other as something else and we respect. As well Basically, all the actors are liars, and better liars, as are remunerated and exalted in our decadent society free. Surely this activity also goes against the ninth commandment: "Thou shalt not bear false witness against your neighbor. "(Exodus 20:16) Apart from the protection of the good name of our neighbor, this commandment has included himself in the avoid falsehood in our daily lives. A person portraying someone else in a movie, or play, or a TV show or any other scene where mind to appear another, brings false mask pretending to be what is not, so it is a liar. Evil in our society we do not consider this activity as a false lie, in fact one is better to lie in these roles, and the more is rewarded, some with astronomical numbers, just look at the film industry and its 'Hypocrites', which We applaud so much. Performers are the best liars in the world and have paid billions to do it, and some even become presidents of major nations with this ability. Ourselves, ordinary citizens, we are involved not least because we lie even to our little children, with a lot of skills, teaching them the existence of "Santa Claus" thus teaching them to lie at an early age and put on a life of lies perpetual. A Parole Poor hypocrisy is always those who precede the sermon upon which then contradicts the meaning of the sermon. Hypocrisy is the good teachers, for all those who wink saying "listen to what I say, but do not look at what I do. The hypocrite is a great storyteller, sometimes even a poet who sings praises the goodness and all ' love to enjoy others' admiration. (The fake people do not speak, creeps. Do not converse, gossip. Do not praise, flatter. Not want, lust. He does not ask, demands. No smiles, showing its teeth. The fake people is poor in spirit, for not walking, crawling in life, sabotaging other people's happiness. The fake people ignore the beauty and nobility he does not like, and so end up not living there soon ...). While The hypocrisy is not doing what is good and right without saying anything and without any pride, because he knows that there is nothing to brag about. Ideology of PURE LUXURY FRANCISCAN SKEW PERFECT WELL-BEING. PRIME NUMBERS L`UOMO WITH THE CENTER. ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas son semejantes a sepulcros blanqueados, hermosos por fuera, pero por dentro llenos de huesos de muertos y de toda la suciedad! (Evangelio de Mateo). La hipocresía, que es básicamente una simulación, consciente o inconsciente implementado por aquellos que son falsas. Y 'simulación buena sentimientos, de buena calidad o buenas intenciones, perpetrado por quienes no la tienen. Los dos hipocresías, el inconsciente es lo peor. E 'típica de las personas que creen firmemente que lo que profesan, ya la verdad demostrada por aquellos que no son hipócritas, colapso y defender considerando el acusador, un imbécil insensible. Cuando se alega un "hipócrita de ser tal (que no lo es), aborda una serie de argumentos en su defensa: 1 "Si yo fuera un hipócrita, a continuación, por lo que son todos". El hipócrita se defendió señalando que no es el único acto de esa manera con respecto a un tema determinado. Segundo "Es mejor que tú." El hipócrita se defendió acusando a su acusador, señalando el hecho de que "al menos" que "pretende" una cosa, y lo que es "mejor" que los que no hacen eso. Como si pretender ser bueno, lo hace a uno superior a los que no es, ni los hipócritas. Tercero "Todo es relativo" El hipócrita huye al concepto de "relativismo", utilizándolo sólo para justificarse. Esto sucede cuando uno no lo hace totalmente sabe o no tiene sus propios principios (de hecho, no es capaz de defenderlos, pero sólo para los menciona). La investigación hipócrita "relativista" en las teorías de los demás (porque no puede crear su propia) de las lagunas que deberán colocarse con la conciencia tranquila. Cuarto "¿Crees en ella como crees que me lo creo." Hijos de compromiso y la indiferencia, los hipócritas muestran que las ideas y las acciones que realizan, son una mierda, y admiten incluso inadvertidamente no tratar de defenderlos. Básicamente en este mundo de mierda, el 99% de la gente es hipócrita en términos de algo. ¿Quién es no lo hará obligado a una opción de vida difícil: vivir manteniendo a sí mismo sus pensamientos y expresarlos o considerarse un imbécil insensible. Una persona no hipócrita es muy peligroso, porque pone el hipócritas en frente de su hipocresía simplemente vivir. Recordamos que San Francisco se había limitado a vivir clérigos enfurecidos de la época ... Las manifestaciones de la hipocresía: a) Prefiero algo que va en su favor, pero claramente falsa, algo que desventaja, pero la derecha. Ejemplo típico: Gracias a los que nos felicitó (por obtener su propia declaración) y enojado con la crítica de la gente honesta que no tienen otro propósito. b) Prefiero cualquier ilusión esencia así beribboned de los hechos o discursos. Ejemplo típico: Prefiriendo que nos envía al infierno de una manera amable con los que se complementa con el uso de palabras "en bruto". Ejemplo típico: la risa y las bromas? Para un hipócrita de seis infantil. c) se indignan y sensible, si un determinado evento toca la esfera personal. Demostración de que la indignación no es la capacidad mental, pero la incapacidad de soportar el dolor y dar importancia al dolor ajeno como propio. d) La indignación y ser sensible sólo a hechos pasados ​​y que dejaron evidencia directa de su paso afectando su vida o la vida de las personas directamente hipócrita relacionada. Ejemplo típico: El judio que todavía conducir victimiza por las cosas que sucedieron hace dos generaciones. e) La indignación y ser sensible, sólo para los eventos que Esto causó una sensación y que son conocidos por todos. De acuerdo con la indignación farisaica es correcto, es el "deber" de hacerlo, porque son cosas malas y Tenemos que seguir la política de la conciencia de masas. Ejemplo típico: Todos los días muere un montón de chicos a guerras innecesarias, pero no se indigna sólo por la muerte de Judios bajo los nazis ... obviamente, la sensibilidad relacionada con este evento se "despiertan" sólo en el aniversario de tal o cual fecha. f) La indignación, ser sensible o no reaccionan de manera diferente en función de la relación que tiene con el medio ambiente o las personas involucradas. Demostración de que la indignación es sólo la herramienta para confirmar las relaciones existentes de amistad, el amor, el odio y la indiferencia. Ejemplo típico: Yo defiendo o ataque quién tiene la razón, dependiendo de mi relación con el acusado y no de acuerdo a la verdad. g) se comportan de manera diferente según el contexto físico en el que se encuentra (si interactuar en vivo en una familia, vivir en un lugar desconocido, vivir en la presencia de conocidos, vivir en la presencia de extraños, por teléfono, por Internet , etc ...). Demostración de que el interés no es la esencia de las conversaciones, pero su forma y apparenzae querer ser "aceptado" que la necesidad de ser uno mismo. h) La indignación y se vuelven sensibles a los acontecimientos ya conocidos, pero hasta entonces vieron a la distancia, y ahora llegaron delante. Demostración de la pequeñez de la mente del hipócrita que está a merced de los acontecimientos y que va a superar a su maleable. Ejemplo típico: Las chicas llegaron a Italia y "obligados" a la prostitución ... después de años de información, sin embargo, sí victimize de esta manera: "llegado a Italia, me vi obligado a prostituirse para rescatar mi libertad o de reembolsos de los que me ayudaron ". i) la contradicción continua de sus principios y valores. El hipócrita habla adaptación de su propio pensamiento en el momento. En en realidad tiene su propio pensamiento, pero con intercambiables pensamientos ya formuladas por otros, dependiendo de lo que es el más adecuado para una situación. Ejemplo típico: Pídale a alguien encerrado o no la censura hipócrita que expresa sus opiniones sinceras, pese a las afirmaciones de creer en la "libertad de pensamiento" ("libertad de pensamiento" a la justicia propia, es un concepto de "relativa"). Hipócrita para la definición de la persona que reclama una cierta idea y luego se comporta de una manera contradictoria a la misma. Psicología de la hipocresía En psicología, el comportamiento hipócrita está estrechamente relacionada con el error fundamental de atribución, en el que se lleva a la persona a explicar y justificar su comportamiento como en gran parte debido a causas ambientales y extraño, mientras que las subvenciones a las acciones de otras características innatas . Algunas personas ingenuamente errores están hechos evaluado por sus rasgos de comportamiento que proyecto en el otro, la auto engañoso. La hipocresía se interpreta generalmente teóricos psicológicos como un mecanismo de defensa inconsciente más que un engaño voluntario. Esta es la pieza tomada de wikipedia sólo quería hablar la hipocresía de entender (no sé si se trata de una enfermedad o de una elección consciente), que sin embargo también la hipocresía está reclamando algo que no lo hace, le puso una máscara, tal vez para la autodefensa, ya que se lee en términos psicológico, o por temor a ser consciente de algo de nosotros mismos / los EE.UU. asusta, triste o decepcionado, por que su significado griego es el significado correcto, es decir, que de la ficción, la recitación de "poner una máscara" que encaja perfectamente y ocultar nuestro verdadero yo, simular con precisión un "texto" ya escrito ... Entonces He subrayado deliberadamente los dos "piezas" hipócrita / hipocresía que es lo que una persona tiene sobre / en el otro / a sí misma / o juicio crítico s ahorro, por lo que destruye todas las posibilidades para un diálogo en igualdad de condiciones, siempre he pensado que el autoanálisis y autocrítica fueron en la base del crecer y madurar como personas, por supuesto, no es así para el hipócrita que saca de excusas excusas sólo para no admitir (a menudo) la realidad objetiva y no un simulacro de ella (parecen frases y palabras que mi verdugo, pero la realidad es que si usted piensa que estamos en todos los días de nuestra vida rodeada / de la gente "descargar" sus faltas y sus errores de otros ...) La hipocresía que creo que es la base del individualismo, persiguiendo el mito de sí mismos / prefijo al mal que hay que superar y luchar, esta es la lógica imperante del mundo, el llamado civilizado, cuando en vez que vemos todos los días que nosotros los INDIVIDUOS SOLO ENTRE OTROS ACTIVOS que consiste / INDIVIDUOS I SOL / I ... Algunas personas ingenuamente errores están hechos evaluado por sus rasgos de comportamiento, que se proyectan en el otro, autoengaño. Interesante el trabajo iniciado. La actitud de proyectar sobre la evaluación de comportamiento de los demás de la manera que evalúan a sí mismos es la incapacidad de ver al otro como algo más. Entonces no se conocen entre sí, no se puede. Y, en consecuencia, debe eliminar cualquier posibilidad de una comunicación efectiva. La capacidad de ver las necesidades de los demás, para aceptar un punto de vista diferente sobre cualquier tema, y ​​abrir sus horizontes es ver la realidad tal cual es y no con los ojos vendados. Supongamos que los sentimientos o intenciones de la otra puede ser diferente a la suya está creciendo, auto criticar, poner en comparación, conocer, abrirse a los demás. Los que no lo hacen, necesariamente queda "solo", a pesar de que está en medio de muchas personas. También podría ser un mecanismo por el cual una persona inconsciente al final quiero ser el contacto .El solas con los demás puede ser aterrador. Sobre todo si se trata de una relación no superficial, sino que involucra sentimientos que son de la amistad o de otra manera. Es difícil establecer relaciones positivas con los demás, porque, a veces, usted tiene que descubrir y el riesgo de ser herido. Es un discurso interesante. No sólo el miedo es una creencia adoctrinados por años de pensamiento único, o si sólo Emerge aplastamiento enemigo potencial, EN GRUPO (entonces collettivizzando actitudes, las presiones carácter, a través del diálogo y la confrontación) emergen POR QUÉ NO EXCLUYE ANTES DE SER EXCLUIDO es un modelo corporativo, que ha reducido a números, incluso cuando sólo habría que poner nuestras energías juntos y entendernos. Un modelo corporativo, porque decide incorporarse. Los La soledad es terrible. "Voy bien y los demás son todos idiotas o enemigos ".Manca también una confianza en los demás. No todo el mundo es negativa. Hay gente, pocos, muy positiva con usted diálogos y usted puede comparar sin miedo a ser juzgado. Pero el diálogo sólo si se mira al otro como algo más y nos respeta. Además Básicamente, todos los actores son mentirosos, y mejores mentirosos, ya que están remuneradas y exaltado en nuestra sociedad decadente gratuita. Seguramente esta actividad también va en contra del noveno mandamiento: "No has de falso testimonio contra tu prójimo ". (Éxodo 20:16) Aparte de la protección del buen nombre de nuestro prójimo, este mandamiento ha incluido a sí mismo en la falsedad evitar en nuestras vidas diarias. Una persona que retrata a otra persona en una película, o jugar, o un programa de televisión o cualquier otra escena en la mente que aparezca otro, trae falsa máscara pretender ser lo que no es, por lo que es un mentiroso. El mal en nuestra sociedad que no consideran esta actividad como una falsa mentira, de hecho, uno es mejor que mentir en estos papeles, y cuanto más se ve recompensado, algunos con cifras astronómicas, basta con ver la industria del cine y sus "hipócritas", que Aplaudimos tanto. Ejecutantes son los mejores mentirosos del mundo y han pagado miles de millones para hacerlo, y algunos incluso se convierten en presidentes de las principales naciones con esta habilidad. Nosotros, ciudadanos de a pie, que están involucrados no sólo porque mentimos, incluso a nuestros niños, con un montón de habilidades, enseñándoles la existencia de "Papá Noel" la enseñanza que les permite estar en una edad temprana y la ponemos en una vida de mentiras perpetuo. Un Parole Poor hipocresía es siempre los que preceden el sermón sobre la que luego contradice el significado del sermón. La hipocresía es los buenos maestros, para todos aquellos que guiñan diciendo "escucha lo que digo, pero no se fijan en lo que hago. El hipócrita es un gran contador de historias, a veces incluso un poeta que canta alabanzas, la bondad y todos" encantaría disfrutar de la admiración de los demás. (El pueblo falsos no hablan, pelos de punta. ¿No converse, el chisme. No alabar, más plano. No quiero, la lujuria. Él no pide, exige. No hay sonrisas, mostrando sus dientes. El pueblo falsos es pobre de espíritu, porque no camina, se arrastra en vida, sabotear la felicidad de los demás. El pueblo falsos ignoran la belleza y la nobleza que no le gusta, y así terminan por no vivir allí pronto ...). Mientras La hipocresía no es hacer lo que es bueno y correcto, sin decir nada y sin ningún orgullo, porque sabe que no hay nada que presumir. Ideología de puro lujo FRANCISCANA COEFICIENTE.ASIMETRIA PERFECTO BIENESTAR. Los números primos L`UOMO CON EL CENTRO.
Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che siete simili a sepolcri imbiancati, belli di fuori, ma pieni dentro di ossa di morti e di ogni sporcizia! (Vangelo di Matteo). L’ipocrisia, fondamentalmente è una simulazione, conscia o inconscia attuata da chi è falso. E’ la simulazione dei buoni sentimenti, delle buone qualità o delle buone intenzioni, perpetrata da chi non ne ha. Delle due ipocrisie, quella inconscia è la peggiore. E’ tipica delle persone che credono fermamente di essere quello che professano, e di fronte alla verità dimostrata da chi non è ipocrita, crollano e si difendono considerando l’accusatore, uno stronzo insensibile. Quando un’ ipocrita è accusato di essere tale (da chi non lo è), intavola una serie di argomentazioni in sua difesa: 1° “Se sono ipocrita io, allora lo sono tutti”. L’ipocrita si difende facendo notare che non è il solo a comportarsi in quel modo relativamente a un dato argomento. 2° “Sempre meglio di te”. L’ipocrita si difende accusando il suo stesso accusatore, puntando sul fatto che “almeno” lui “finge” una cosa, e quindi è “migliore” di chi non fa neanche quello. Come se il fingere di essere buoni, rende uno superiore a chi né lo è, e né lo simula. 3° “Tutto è relativo” L’ipocrita fugge verso il concetto del “relativismo”, usandolo solo per giustificarsi. Questo accade quando uno non conosce appieno o non ha dei propri principi (difatti non è in grado di difenderli ma solo di citarli). L’ipocrita “relativista” ricerca nelle teorie degli altri (perché non sa crearne delle proprie) delle scappatoie per stare apposto con la coscienza. 4° “Tu pensala come ti pare che io la penso così”. Figli del compromesso e del qualunquismo, gli ipocriti dimostrano che le idee e le azioni che essi compiono, fanno cagare, e lo ammettono involontariamente non provando neanche a difenderle. Fondamentalmente in questo mondo di merda il 99% delle persone è ipocrita in funzione di qualcosa. Chi non lo è sarà costretto ad un’ardua scelta di vita: Vivere mantenendo per sé i propri pensieri o manifestarli ed essere considerato un insensibile stronzo. Una persona non ipocrita è molto pericolosa, perché mette gli ipocriti di fronte alla loro ipocrisia semplicemente vivendo. Ricordiamo san Francesco che semplicemente vivendo fece incazzare gli ecclesiastici del periodo... Le manifestazioni dell’ipocrisia: a) Preferire qualcosa che và a proprio favore ma chiaramente falsa, a qualcosa che ci sfavorisce, ma giusta. Tipico esempio: Ringraziare chi si complimenta con noi (per ottenere un proprio rendiconto) e arrabbiarsi per le critiche oneste di chi non ha nessun altro scopo. b) Preferire qualsiasi illusione ben infiocchettata all’essenza dei fatti o discorsi. Tipico esempio: Preferire uno che ci manda a quel paese in modo educato a chi ci fa dei complimenti usando parole“grezze”. Tipico esempio: Ridi e scherzi? Per un ipocrita sei un’infantile. c) Indignarsi e divenire sensibili, solo se un dato evento tocca la sfera personale. Dimostrazione che l'indignazione non viene dalla capacità mentale, ma dall'incapacità di sopportare il dolore e di dare importanza al dolore degli altri come al proprio. d) Indignarsi e divenire sensibili, solo per gli eventi passati e che hanno lasciato testimonianza diretta del proprio passaggio influenzando la propria vita o quella di persone direttamente legate all’ipocrita. Tipico esempio: L’ebreo che ancora si auto vittimizza per cose successe due generazioni prima. e) Indignarsi e divenire sensibili, solo per gli eventi che hanno fatto scalpore e che sono conosciuti da tutti. Secondo l’ipocrita è giusto indignarsi, è “dovere” farlo, perché sono cose brutte e bisogna seguire il criterio di sensibilizzazione di massa. Tipico esempio: Ogni giorno muoiono una marea di tizi per guerre inutili, ma ci si indigna solo per le morti degli ebrei sotto il nazismo... ovviamente la sensibilità riferita a tale evento si “risveglia” solo nel giorno dell’anniversario di questa o quella data. f) Indignarsi, divenire sensibili o comunque reagire diversamente a seconda del rapporto che si ha con il contesto o le persone coinvolte. Dimostrazione che l'indignazione è solo lo strumento per confermare i rapporti esistenti di amicizia, amore, indifferenza ed odio. Tipico esempio: Difendo o attacco chi ha ragione, a seconda del mio rapporto con l’accusato e non in funzione della verità. g) Comportarsi diversamente a seconda del contesto fisico in cui ci si trova (se si interagisce dal vivo in un luogo familiare, dal vivo in un luogo sconosciuto, dal vivo in presenza di conoscenti, dal vivo in presenza di sconosciuti, tramite telefono, internet, ecc...). Dimostrazione che a interessare non è l’essenza dei discorsi ma la loro forma e l'apparenzae il voler essere “accettati” supera la necessità di essere se stessi. h) Indignarsi e divenire sensibili per eventi già conosciuti, ma fino a quel momento visti da lontano, ed ora giunti di fronte. Dimostrazione della piccolezza mentale dell’ipocrita che è in balia degli eventi e che surclassano la sua plasmabile volontà. Tipico esempio: Le tizie giunte in Italia e “costrette” a prostituirsi... dopo anni di informazione, ancora si auto vittimizzano in questo modo: “arrivata in Italia, sono stata costretta a prostituirmi per riscattare la mia libertà o per ripagare chi mi ha aiutato”. i) Contraddizione continua dei propri principi e valori. L’ipocrita parla adattando un proprio pensiero al momento. In realtà non ha un proprio pensiero, ma lo intercambia con i pensieri già formulati da altri, a seconda di quello che meglio si addice ad una situazione. Tipico esempio: Chiedere che qualcuno zittisca o censuri il non ipocrita che manifesta il proprio punto di vista sincero,nonostante si affermi di credere alla “libertà di pensiero” (la “libertà di pensiero” per l’ipocrita, è un concetto “relativo”). Per ipocrita si definisce la persona che afferma una determinata idea e poi si comporta in una maniera contraddittoria ad essa. Psicologia dell'ipocrisia In psicologia, il comportamento ipocrita è strettamente associato all'errore fondamentale di attribuzione, in cui l'individuo è portato a spiegare e giustificare il proprio comportamento come dovuto in gran parte a cause ambientali ed estranee, mentre attribuisce le azioni degli altri a caratteristiche innate. Alcune persone ingenuamente commettono degli errori di valutazione riguardo ai propri comportamenti caratteriali, che proiettano negli altri, auto ingannandosi. L'ipocrisia psicologica è generalmente interpretata dai teorici come un inconscio meccanismo di difesa più che un volontario inganno. Questo il pezzo tratto appunto da wikipedia volevo parlare dell'ipocrisia per far capire (io non sò se sia una patologia o una scelta consapevole) che comunque anche l'ipocrisia è il rivendicare qualcosa che non si ha, mettere una maschera, magari si per auto-difesa come viene letta sotto il profilo psicologico, o per paura di venire a conoscenza di qualcosa di noi stesse/i che ci spaventa, rattrista o rammarica, per cui il suo significato Greco è il giusto significato, ovvero quello della finzione, della recitazione del "mettere una maschera" che ci calza a pennello e nasconde il nostro vero io, simulare per l'appunto un "testo" già scritto...Poi ho sottolineato volutamente due "pezzi" ipocrita/ipocrisia ovvero quello che una persona esercita sulle/sugli altre/i salvando se stessa/o da ogni giudizio critico, si distruggono così tutte le possibilità di un dialogo alla pari, ho sempre pensato che l'auto-analisi e l'auto-critica fossero alla base del crescere e del maturare come individui, ovviamente non è così per l'ipocrita che fa emergere scuse su scuse pur di non ammettere (spesso) la realtà oggettiva e non un simulacro di essa (sembrano frasi e parole giustizialiste le mie ma è la realtà se pensate che siamo in ogni giorno della nostra vita circondate/i da persone che "scaricano" le loro colpe ed i loro errori su altre persone...) L'ipocrisia credo sia alla base dell'individualismo, del perseguire il mito di se stesse/i anteposto al male da vincere e da combattere, questa è la logica imperante del mondo, cosiddetto civilizzato, quando invece ci accorgiamo tutti i giorni che siamo INDIVIDUI SOLI IN MEZZO A MASSE COMPOSTE DA ALTRE/I INDIVIDUI SOLE/I... Alcune persone ingenuamente commettono degli errori di valutazione riguardo ai propri comportamenti caratteriali, che proiettano negli altri, auto-ingannandosi. Interessante il discorso iniziato. L'atteggiamento di proiettare sulla valutazione del comportamento degli altri il proprio modo di valutare sé stessi è l'incapacità di vedere l'altro come altro da sé. Allora non conosci l'altro, non puoi farlo. E, di conseguenza, elimini ogni possibilità di effettiva comunicazione. La capacità di vedere i bisogni dell'altro, di accettare un punto di vista diverso su una qualsiasi questione e aprire i propri orizzonti significa vedere la realtà per quello che è e non con i paraocchi. Presupporre che i sentimenti o le intenzioni dell'altro possono essere diverse dalle tue è crescere, auto criticarsi, mettersi a confronto, conoscersi, aprirsi agli altri. Chi non riesce a farlo, necessariamente resta "solo", anche se è in mezzo a tante persone. Potrebbe essere anche un meccanismo inconsapevole con cui una persona alla fine VUOLE restare sola .Il contatto con gli altri può spaventare. Soprattutto se è una relazione non superficiale, ma che investe i sentimenti che siano di amicizia o altro. E' difficile instaurare dei rapporti positivi con gli altri perchè , a volte, bisogna scoprirsi e rischiare di essere feriti. E' un discorso interessante. Non è solo paura è un credo indottrinato da anni di pensiero unico, ovvero SE SEI SOLO EMERGI SCHIACCIANDO I POTENZIALI NEMICI, NEL GRUPPO (quindi collettivizzando le attitudini, le spinte caratteriali, attraverso il dialogo ed il confronto) NON EMERGI PER CUI ESCLUDI PRIMA DI ESSERE ESCLUSO è un modello societario, che ci ha ridotto a numeri, solo anche quando ci sarebbe bisogno di mettere insieme le energie e capirsi vicendevolmente. Un modello societario perchè si sceglie di farsi inglobare. La solitudine è terribile. "Io vado bene e gli altri sono tutti stronzi o nemici ".Manca anche una fiducia negli altri. Non tutti sono negativi. Esistono persone , poche, molto positive con cui si dialoga e ci si può confrontare senza paura di essere giudicati. Ma si dialoga solo se si guarda l'altro come altro da sé e lo si rispetta. Come pure Basilarmente, Tutti gli attori sono dei bugiardi, e meglio mentiscono, il più sono rimunerati ed esaltati nella nostra società in decadenza libera. Sicuramente questa attività va anche contro il nono Comandamento:“Non farai falsa testimonianza contro il tuo prossimo.” (Eso 20:16) A parte la protezione del buon nome del nostro vicino, questo comandamento ha incluso in se stesso l'evitare la falsità nella nostra vita quotidiana. Una persona che ritrae qualcun altro in un film, o commedia, o in un TV show o in qualsiasi altra scena dove mente per apparire un altro, porta falsa maschera pretendendo di essere quello che non è, perciò è bugiarda. Nella nostra malvagia società non consideriamo questa attività falsa come mentire, infatti meglio uno è a mentire in questi ruoli, e il più viene premiato, certi anche con numeri astronomici, basta guardare all'industria dei Film e i suoi 'Ipocriti', che applaudiamo così tanto. Gli Attori sono i migliori bugiardi del mondo e sono pagati miliardi per farlo, e certi diventano anche Presidenti di nazioni importanti con questa abilità. Noi stessi, cittadini ordinari, siamo coinvolti non di meno perché mentiamo persino ai nostri piccoli bimbi, con molta abilità, nell'insegnare loro l'esistenza di "Babbo Natale" così istruendo loro di mentire già da piccoli e metterli su una vita di menzogna perpetua. A Parole Povere l'ipocrisia è sempre di chi fa precedere la predica all'atto che poi contraddice il significato della predica. L'ipocrisia sta nei bravi maestri, in tutti quelli che ci ammiccano dicendo"ascoltate quello che dico, ma non guardate a quello che faccio. L'ipocrita è un grande affabulatore, a volte persino un poeta che canta lodi alla bontà e all'amore per godere dell'altrui ammirazione. (La gente falsa non parla, insinua. Non conversa, spettegola. Non elogia, adula. Non desidera, brama. Non chiede, esige. Non sorride, mostra i denti. La gente falsa è povera di spirito, poiché non cammina, striscia nella vita, sabotando la felicità altrui. La gente falsa ignora la bellezza e la nobiltà d’animo perché non ama, e così finisce per non vivere, esiste appena…). Mentre La non ipocrisia è fare ciò che è buono e giusto senza nulla dire e senza vanto alcuno, perché sa che non vi è nulla di cui vantarsi. Ideologia di PURO LUSSO FRANCESCANO ASIMMETRIA PERFETTA DEL BEN-ESSERE. NUMERI PRIMI CON L`UOMO AL CENTRO. Woe unto you, scribes and Pharisees, hypocrites are like whitewashed tombs, beautiful on the outside, but inside full of dead men's bones, and of all the dirt! (Gospel of Matthew). Hypocrisy, it is basically a simulation, conscious or unconscious implemented by those who are false. And 'simulation good feelings, good quality or good intentions, perpetrated by those who have none. The two hypocrisies, the unconscious is the worst. E 'typical of people who firmly believe to be what they profess, and to the truth demonstrated by those who are not hypocritical, collapse and defend considering the accuser, an asshole insensitive. When a 'hypocrite is alleged to be such (who is not), broaches a number of arguments in its defense: 1 "If I were a hypocrite, then so they are all". The hypocrite is defended by pointing out that it is not the only act that way relative to a given topic. 2nd "It's better than you." The hypocrite is defended accusing his own accuser, pointing to the fact that "at least" he "pretends" one thing, and so it is "better" than those who do not do that either. As if pretending to be good, it makes one superior to those who neither is, nor the dissemblers. 3rd "Everything is relative" The hypocritical flees to the concept of "relativism", using it only to justify himself. This happens when one does not fully knows or does not have its own principles (in fact it is not able to defend them but only to mention them). The hypocritical "relativist" research in the theories of others (because he can not create their own) of the loopholes to be affixed with a clear conscience. 4th "You think of it as you think I think so." Sons of compromise and indifference, the hypocrites show that the ideas and actions that they perform, are crap, and admit even inadvertently not trying to defend them. Basically in this shitty world, 99% of people is hypocritical in terms of something. Who is not will forced to a tough life choice: To live keeping to himself their thoughts and express them or be considered an insensitive jerk. A person not hypocritical is very dangerous, because it puts the hypocrites in front of their hypocrisy simply living. We recall that Saint Francis had simply living angry clerics of the period ... The manifestations of hypocrisy: a) Prefer something that goes in their favor but clearly false, something that disadvantage, but right. Typical example: Thank those who congratulated us (for obtain its own statement) and angry at the criticism of honest people who have no other purpose. b) Prefer any illusion well beribboned essence of the facts or speeches. Typical example: Preferring one that sends us to hell in a polite manner to those who he compliments using words "raw". Typical example: Laugh and jokes? For a hypocrite six childish. c) become indignant and sensitive, if a given event touches the personal sphere. Demonstration that the outrage is not the mental capacity, but the inability to bear the pain and give importance to the pain of others as their own. d) Indignation and become sensitive only to past events and who left direct evidence of their passage affecting their life or the lives of people directly related hypocrite. Typical example: The jew who still drive victimizes for things that happened two generations ago. e) Indignation and become sensitive, only for the events that It caused a sensation and which are known by all. According to the self-righteous indignation is right, it is the "duty" to do it, because they are bad things and We have to follow the policy of mass awareness. Typical example: Every day die a lot of guys to unnecessary wars, but there is indignant only for the deaths of Jews under the Nazis ... obviously the sensitivity related to this event will "wake up" only on the anniversary of this or that date. f) Indignation, become sensitive or otherwise react differently depending on the relationship you have with the environment or the people involved. Demonstration that the indignation is just the tool for confirm the existing relations of friendship, love, hate and indifference. Typical example: I defend or attack who is right, depending on my relationship with the accused and not according to the truth. g) behave differently according to the physical context in which you are (if you interact live in a family, live in an unfamiliar place, live in the presence of acquaintances, live in the presence of strangers, by phone, Internet , etc ...). Demonstration that interest is not the essence of the talks but their shape and apparenzae wanting to be "accepted" than the need to be yourself. h) Indignation and become sensitive to events already known, but until then viewed from a distance, and now came in front. Demonstration of the smallness of mind of the hypocrite who is at the mercy of events and that will outclass its malleable. Typical example: The gals came to Italy and "forced" to prostitution ... after years of information, yet self victimize in this way: "arrived in Italy, I was forced to prostitute to ransom my freedom or to repay those who helped me. " i) continuous contradiction of its principles and values. The hypocrite speaks adapting their own thought at the time. In actually has its own thought, but with interchangeable thoughts already formulated by others, depending on what is best suited to a situation. Typical example: Ask someone shut up or not the censor hypocrite who expresses his views sincere, despite claims to believe in the "freedom of thought" ("freedom of thought" to the self-righteous, is a concept "relative"). Hypocritical for defining the person claiming a certain idea and then behaves in a manner contradictory to it. Psychology of hypocrisy In psychology, the hypocritical behavior is closely associated with the fundamental attribution error, in which the individual is brought to explain and justify their behavior as largely due to environmental causes and strange, while grants to the actions of other innate characteristics . Some people naively mistakes are made of evaluated for their behavior traits that project in the other, self deceiving. Hypocrisy is generally interpreted psychological theorists as an unconscious defense mechanism rather than a voluntary deception. This is the piece taken from wikipedia just wanted to talk hypocrisy to understand (I do not know whether it is a disease or a conscious choice) that however also the hypocrisy is claiming something that you do not, put a mask, perhaps for self-defense as it is read in terms psychological, or for fear of being aware of something of ourselves / the scares us, sad or disappointed, for which his Greek meaning is the correct meaning, namely that of fiction, the recitation of "putting a mask" that fits perfectly and hide our true selves, simulate precisely a "text" already written ... Then I have deliberately stressed the two "pieces" hypocrite / hypocrisy that is what a person has on / on the other / s saving herself / or critical judgment, so you destroy all the possibilities for a dialogue on equal terms, I always thought that self-analysis and self-criticism were at the base of the grow and mature as individuals, of course, it is not so for the hypocrite who brings out of excuses excuses just to not admit (often) the objective reality and not a simulacrum of it (seem sentences and words my executioner but the reality is if you think we are in every day of our lives surrounded / from the people "downloading" their faults and their mistakes of others ...) Hypocrisy I think is the basis of individualism, pursuing the myth of themselves / prefixed to the evil to be overcome and to fight, this is the prevailing logic of the world, the so-called civilized, when instead we see every day that we INDIVIDUALS ALONE AMONG OTHER ASSETS CONSISTING / I INDIVIDUALS SUN / I ... Some people naively mistakes are made of evaluated for their behavior traits, which project in the other, self-deceiving. Interesting the work begun. The attitude to project on the evaluation of behavior of others the way you evaluate themselves is the inability to see the other as something else. Then you do not know each other, you can not. And, accordingly, must eliminate any possibility of effective communication. The ability to see the needs of others, to accept a different point of view on any issue, and open their horizons is to see the reality for what it is and not with blinders. Assume that the feelings or intentions of the other may be different from yours is growing, self criticize, put in comparison, know, open up to others. Those who fail to do so, necessarily remains "only", although it is in the midst of many people. It could also be a mechanism by which a person unconscious at the end WANT to be alone .The contact with others can be frightening. Especially if it's a relationship not superficial, but that involves feelings that are of friendship or otherwise. It 'hard to establish positive relations with others because, sometimes, you have to discover and risk being injured. It 'an interesting speech. Not only fear is a belief indoctrinated by years of single thought, or IF YOU ONLY Emerge crushing POTENTIAL ENEMY, IN GROUP (then collettivizzando attitudes, pressures character, through dialogue and confrontation) emerge WHY NOT EXCLUDE BEFORE BEING EXCLUDED is a corporate model, which has reduced to numbers, even when there would only need to put our energies together and understand each other. A corporate model because you choose to incorporate themselves. There Loneliness is terrible. "I'm going well and the others are all assholes or enemies ".Manca also a trust in others. Not everyone is negative. There are people, few, very positive with you dialogues and you can compare without fear of being judged. But we dialogue only if you look the other as something else and we respect. As well Basically, all the actors are liars, and better liars, as are remunerated and exalted in our decadent society free. Surely this activity also goes against the ninth commandment: "Thou shalt not bear false witness against your neighbor. "(Exodus 20:16) Apart from the protection of the good name of our neighbor, this commandment has included himself in the avoid falsehood in our daily lives. A person portraying someone else in a movie, or play, or a TV show or any other scene where mind to appear another, brings false mask pretending to be what is not, so it is a liar. Evil in our society we do not consider this activity as a false lie, in fact one is better to lie in these roles, and the more is rewarded, some with astronomical numbers, just look at the film industry and its 'Hypocrites', which We applaud so much. Performers are the best liars in the world and have paid billions to do it, and some even become presidents of major nations with this ability. Ourselves, ordinary citizens, we are involved not least because we lie even to our little children, with a lot of skills, teaching them the existence of "Santa Claus" thus teaching them to lie at an early age and put on a life of lies perpetual. A Parole Poor hypocrisy is always those who precede the sermon upon which then contradicts the meaning of the sermon. Hypocrisy is the good teachers, for all those who wink saying "listen to what I say, but do not look at what I do. The hypocrite is a great storyteller, sometimes even a poet who sings praises the goodness and all ' love to enjoy others' admiration. (The fake people do not speak, creeps. Do not converse, gossip. Do not praise, flatter. Not want, lust. He does not ask, demands. No smiles, showing its teeth. The fake people is poor in spirit, for not walking, crawling in life, sabotaging other people's happiness. The fake people ignore the beauty and nobility he does not like, and so end up not living there soon ...). While The hypocrisy is not doing what is good and right without saying anything and without any pride, because he knows that there is nothing to brag about. Ideology of PURE LUXURY FRANCISCAN SKEW PERFECT WELL-BEING. PRIME NUMBERS L`UOMO WITH THE CENTER. ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas son semejantes a sepulcros blanqueados, hermosos por fuera, pero por dentro llenos de huesos de muertos y de toda la suciedad! (Evangelio de Mateo). La hipocresía, que es básicamente una simulación, consciente o inconsciente implementado por aquellos que son falsas. Y 'simulación buena sentimientos, de buena calidad o buenas intenciones, perpetrado por quienes no la tienen. Los dos hipocresías, el inconsciente es lo peor. E 'típica de las personas que creen firmemente que lo que profesan, ya la verdad demostrada por aquellos que no son hipócritas, colapso y defender considerando el acusador, un imbécil insensible. Cuando se alega un "hipócrita de ser tal (que no lo es), aborda una serie de argumentos en su defensa: 1 "Si yo fuera un hipócrita, a continuación, por lo que son todos". El hipócrita se defendió señalando que no es el único acto de esa manera con respecto a un tema determinado. Segundo "Es mejor que tú." El hipócrita se defendió acusando a su acusador, señalando el hecho de que "al menos" que "pretende" una cosa, y lo que es "mejor" que los que no hacen eso. Como si pretender ser bueno, lo hace a uno superior a los que no es, ni los hipócritas. Tercero "Todo es relativo" El hipócrita huye al concepto de "relativismo", utilizándolo sólo para justificarse. Esto sucede cuando uno no lo hace totalmente sabe o no tiene sus propios principios (de hecho, no es capaz de defenderlos, pero sólo para los menciona). La investigación hipócrita "relativista" en las teorías de los demás (porque no puede crear su propia) de las lagunas que deberán colocarse con la conciencia tranquila. Cuarto "¿Crees en ella como crees que me lo creo." Hijos de compromiso y la indiferencia, los hipócritas muestran que las ideas y las acciones que realizan, son una mierda, y admiten incluso inadvertidamente no tratar de defenderlos. Básicamente en este mundo de mierda, el 99% de la gente es hipócrita en términos de algo. ¿Quién es no lo hará obligado a una opción de vida difícil: vivir manteniendo a sí mismo sus pensamientos y expresarlos o considerarse un imbécil insensible. Una persona no hipócrita es muy peligroso, porque pone el hipócritas en frente de su hipocresía simplemente vivir. Recordamos que San Francisco se había limitado a vivir clérigos enfurecidos de la época ... Las manifestaciones de la hipocresía: a) Prefiero algo que va en su favor, pero claramente falsa, algo que desventaja, pero la derecha. Ejemplo típico: Gracias a los que nos felicitó (por obtener su propia declaración) y enojado con la crítica de la gente honesta que no tienen otro propósito. b) Prefiero cualquier ilusión esencia así beribboned de los hechos o discursos. Ejemplo típico: Prefiriendo que nos envía al infierno de una manera amable con los que se complementa con el uso de palabras "en bruto". Ejemplo típico: la risa y las bromas? Para un hipócrita de seis infantil. c) se indignan y sensible, si un determinado evento toca la esfera personal. Demostración de que la indignación no es la capacidad mental, pero la incapacidad de soportar el dolor y dar importancia al dolor ajeno como propio. d) La indignación y ser sensible sólo a hechos pasados ​​y que dejaron evidencia directa de su paso afectando su vida o la vida de las personas directamente hipócrita relacionada. Ejemplo típico: El judio que todavía conducir victimiza por las cosas que sucedieron hace dos generaciones. e) La indignación y ser sensible, sólo para los eventos que Esto causó una sensación y que son conocidos por todos. De acuerdo con la indignación farisaica es correcto, es el "deber" de hacerlo, porque son cosas malas y Tenemos que seguir la política de la conciencia de masas. Ejemplo típico: Todos los días muere un montón de chicos a guerras innecesarias, pero no se indigna sólo por la muerte de Judios bajo los nazis ... obviamente, la sensibilidad relacionada con este evento se "despiertan" sólo en el aniversario de tal o cual fecha. f) La indignación, ser sensible o no reaccionan de manera diferente en función de la relación que tiene con el medio ambiente o las personas involucradas. Demostración de que la indignación es sólo la herramienta para confirmar las relaciones existentes de amistad, el amor, el odio y la indiferencia. Ejemplo típico: Yo defiendo o ataque quién tiene la razón, dependiendo de mi relación con el acusado y no de acuerdo a la verdad. g) se comportan de manera diferente según el contexto físico en el que se encuentra (si interactuar en vivo en una familia, vivir en un lugar desconocido, vivir en la presencia de conocidos, vivir en la presencia de extraños, por teléfono, por Internet , etc ...). Demostración de que el interés no es la esencia de las conversaciones, pero su forma y apparenzae querer ser "aceptado" que la necesidad de ser uno mismo. h) La indignación y se vuelven sensibles a los acontecimientos ya conocidos, pero hasta entonces vieron a la distancia, y ahora llegaron delante. Demostración de la pequeñez de la mente del hipócrita que está a merced de los acontecimientos y que va a superar a su maleable. Ejemplo típico: Las chicas llegaron a Italia y "obligados" a la prostitución ... después de años de información, sin embargo, sí victimize de esta manera: "llegado a Italia, me vi obligado a prostituirse para rescatar mi libertad o de reembolsos de los que me ayudaron ". i) la contradicción continua de sus principios y valores. El hipócrita habla adaptación de su propio pensamiento en el momento. En en realidad tiene su propio pensamiento, pero con intercambiables pensamientos ya formuladas por otros, dependiendo de lo que es el más adecuado para una situación. Ejemplo típico: Pídale a alguien encerrado o no la censura hipócrita que expresa sus opiniones sinceras, pese a las afirmaciones de creer en la "libertad de pensamiento" ("libertad de pensamiento" a la justicia propia, es un concepto de "relativa"). Hipócrita para la definición de la persona que reclama una cierta idea y luego se comporta de una manera contradictoria a la misma. Psicología de la hipocresía En psicología, el comportamiento hipócrita está estrechamente relacionada con el error fundamental de atribución, en el que se lleva a la persona a explicar y justificar su comportamiento como en gran parte debido a causas ambientales y extraño, mientras que las subvenciones a las acciones de otras características innatas . Algunas personas ingenuamente errores están hechos evaluado por sus rasgos de comportamiento que proyecto en el otro, la auto engañoso. La hipocresía se interpreta generalmente teóricos psicológicos como un mecanismo de defensa inconsciente más que un engaño voluntario. Esta es la pieza tomada de wikipedia sólo quería hablar la hipocresía de entender (no sé si se trata de una enfermedad o de una elección consciente), que sin embargo también la hipocresía está reclamando algo que no lo hace, le puso una máscara, tal vez para la autodefensa, ya que se lee en términos psicológico, o por temor a ser consciente de algo de nosotros mismos / los EE.UU. asusta, triste o decepcionado, por que su significado griego es el significado correcto, es decir, que de la ficción, la recitación de "poner una máscara" que encaja perfectamente y ocultar nuestro verdadero yo, simular con precisión un "texto" ya escrito ... Entonces He subrayado deliberadamente los dos "piezas" hipócrita / hipocresía que es lo que una persona tiene sobre / en el otro / a sí misma / o juicio crítico s ahorro, por lo que destruye todas las posibilidades para un diálogo en igualdad de condiciones, siempre he pensado que el autoanálisis y autocrítica fueron en la base del crecer y madurar como personas, por supuesto, no es así para el hipócrita que saca de excusas excusas sólo para no admitir (a menudo) la realidad objetiva y no un simulacro de ella (parecen frases y palabras que mi verdugo, pero la realidad es que si usted piensa que estamos en todos los días de nuestra vida rodeada / de la gente "descargar" sus faltas y sus errores de otros ...) La hipocresía que creo que es la base del individualismo, persiguiendo el mito de sí mismos / prefijo al mal que hay que superar y luchar, esta es la lógica imperante del mundo, el llamado civilizado, cuando en vez que vemos todos los días que nosotros los INDIVIDUOS SOLO ENTRE OTROS ACTIVOS que consiste / INDIVIDUOS I SOL / I ... Algunas personas ingenuamente errores están hechos evaluado por sus rasgos de comportamiento, que se proyectan en el otro, autoengaño. Interesante el trabajo iniciado. La actitud de proyectar sobre la evaluación de comportamiento de los demás de la manera que evalúan a sí mismos es la incapacidad de ver al otro como algo más. Entonces no se conocen entre sí, no se puede. Y, en consecuencia, debe eliminar cualquier posibilidad de una comunicación efectiva. La capacidad de ver las necesidades de los demás, para aceptar un punto de vista diferente sobre cualquier tema, y ​​abrir sus horizontes es ver la realidad tal cual es y no con los ojos vendados. Supongamos que los sentimientos o intenciones de la otra puede ser diferente a la suya está creciendo, auto criticar, poner en comparación, conocer, abrirse a los demás. Los que no lo hacen, necesariamente queda "solo", a pesar de que está en medio de muchas personas. También podría ser un mecanismo por el cual una persona inconsciente al final quiero ser el contacto .El solas con los demás puede ser aterrador. Sobre todo si se trata de una relación no superficial, sino que involucra sentimientos que son de la amistad o de otra manera. Es difícil establecer relaciones positivas con los demás, porque, a veces, usted tiene que descubrir y el riesgo de ser herido. Es un discurso interesante. No sólo el miedo es una creencia adoctrinados por años de pensamiento único, o si sólo Emerge aplastamiento enemigo potencial, EN GRUPO (entonces collettivizzando actitudes, las presiones carácter, a través del diálogo y la confrontación) emergen POR QUÉ NO EXCLUYE ANTES DE SER EXCLUIDO es un modelo corporativo, que ha reducido a números, incluso cuando sólo habría que poner nuestras energías juntos y entendernos. Un modelo corporativo, porque decide incorporarse. Los La soledad es terrible. "Voy bien y los demás son todos idiotas o enemigos ".Manca también una confianza en los demás. No todo el mundo es negativa. Hay gente, pocos, muy positiva con usted diálogos y usted puede comparar sin miedo a ser juzgado. Pero el diálogo sólo si se mira al otro como algo más y nos respeta. Además Básicamente, todos los actores son mentirosos, y mejores mentirosos, ya que están remuneradas y exaltado en nuestra sociedad decadente gratuita. Seguramente esta actividad también va en contra del noveno mandamiento: "No has de falso testimonio contra tu prójimo ". (Éxodo 20:16) Aparte de la protección del buen nombre de nuestro prójimo, este mandamiento ha incluido a sí mismo en la falsedad evitar en nuestras vidas diarias. Una persona que retrata a otra persona en una película, o jugar, o un programa de televisión o cualquier otra escena en la mente que aparezca otro, trae falsa máscara pretender ser lo que no es, por lo que es un mentiroso. El mal en nuestra sociedad que no consideran esta actividad como una falsa mentira, de hecho, uno es mejor que mentir en estos papeles, y cuanto más se ve recompensado, algunos con cifras astronómicas, basta con ver la industria del cine y sus "hipócritas", que Aplaudimos tanto. Ejecutantes son los mejores mentirosos del mundo y han pagado miles de millones para hacerlo, y algunos incluso se convierten en presidentes de las principales naciones con esta habilidad. Nosotros, ciudadanos de a pie, que están involucrados no sólo porque mentimos, incluso a nuestros niños, con un montón de habilidades, enseñándoles la existencia de "Papá Noel" la enseñanza que les permite estar en una edad temprana y la ponemos en una vida de mentiras perpetuo. Un Parole Poor hipocresía es siempre los que preceden el sermón sobre la que luego contradice el significado del sermón. La hipocresía es los buenos maestros, para todos aquellos que guiñan diciendo "escucha lo que digo, pero no se fijan en lo que hago. El hipócrita es un gran contador de historias, a veces incluso un poeta que canta alabanzas, la bondad y todos" encantaría disfrutar de la admiración de los demás. (El pueblo falsos no hablan, pelos de punta. ¿No converse, el chisme. No alabar, más plano. No quiero, la lujuria. Él no pide, exige. No hay sonrisas, mostrando sus dientes. El pueblo falsos es pobre de espíritu, porque no camina, se arrastra en vida, sabotear la felicidad de los demás. El pueblo falsos ignoran la belleza y la nobleza que no le gusta, y así terminan por no vivir allí pronto ...). Mientras La hipocresía no es hacer lo que es bueno y correcto, sin decir nada y sin ningún orgullo, porque sabe que no hay nada que presumir. Ideología de puro lujo FRANCISCANA COEFICIENTE.ASIMETRIA PERFECTO BIENESTAR. Los números primos L`UOMO CON EL CENTRO.
Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che siete simili a sepolcri imbiancati, belli di fuori, ma pieni dentro di ossa di morti e di ogni sporcizia! (Vangelo di Matteo). L’ipocrisia, fondamentalmente è una simulazione, conscia o inconscia attuata da chi è falso. E’ la simulazione dei buoni sentimenti, delle buone qualità o delle buone intenzioni, perpetrata da chi non ne ha. Delle due ipocrisie, quella inconscia è la peggiore. E’ tipica delle persone che credono fermamente di essere quello che professano, e di fronte alla verità dimostrata da chi non è ipocrita, crollano e si difendono considerando l’accusatore, uno stronzo insensibile. Quando un’ ipocrita è accusato di essere tale (da chi non lo è), intavola una serie di argomentazioni in sua difesa: 1° “Se sono ipocrita io, allora lo sono tutti”. L’ipocrita si difende facendo notare che non è il solo a comportarsi in quel modo relativamente a un dato argomento. 2° “Sempre meglio di te”. L’ipocrita si difende accusando il suo stesso accusatore, puntando sul fatto che “almeno” lui “finge” una cosa, e quindi è “migliore” di chi non fa neanche quello. Come se il fingere di essere buoni, rende uno superiore a chi né lo è, e né lo simula. 3° “Tutto è relativo” L’ipocrita fugge verso il concetto del “relativismo”, usandolo solo per giustificarsi. Questo accade quando uno non conosce appieno o non ha dei propri principi (difatti non è in grado di difenderli ma solo di citarli). L’ipocrita “relativista” ricerca nelle teorie degli altri (perché non sa crearne delle proprie) delle scappatoie per stare apposto con la coscienza. 4° “Tu pensala come ti pare che io la penso così”. Figli del compromesso e del qualunquismo, gli ipocriti dimostrano che le idee e le azioni che essi compiono, fanno cagare, e lo ammettono involontariamente non provando neanche a difenderle. Fondamentalmente in questo mondo di merda il 99% delle persone è ipocrita in funzione di qualcosa. Chi non lo è sarà costretto ad un’ardua scelta di vita: Vivere mantenendo per sé i propri pensieri o manifestarli ed essere considerato un insensibile stronzo. Una persona non ipocrita è molto pericolosa, perché mette gli ipocriti di fronte alla loro ipocrisia semplicemente vivendo. Ricordiamo san Francesco che semplicemente vivendo fece incazzare gli ecclesiastici del periodo... Le manifestazioni dell’ipocrisia: a) Preferire qualcosa che và a proprio favore ma chiaramente falsa, a qualcosa che ci sfavorisce, ma giusta. Tipico esempio: Ringraziare chi si complimenta con noi (per ottenere un proprio rendiconto) e arrabbiarsi per le critiche oneste di chi non ha nessun altro scopo. b) Preferire qualsiasi illusione ben infiocchettata all’essenza dei fatti o discorsi. Tipico esempio: Preferire uno che ci manda a quel paese in modo educato a chi ci fa dei complimenti usando parole“grezze”. Tipico esempio: Ridi e scherzi? Per un ipocrita sei un’infantile. c) Indignarsi e divenire sensibili, solo se un dato evento tocca la sfera personale. Dimostrazione che l'indignazione non viene dalla capacità mentale, ma dall'incapacità di sopportare il dolore e di dare importanza al dolore degli altri come al proprio. d) Indignarsi e divenire sensibili, solo per gli eventi passati e che hanno lasciato testimonianza diretta del proprio passaggio influenzando la propria vita o quella di persone direttamente legate all’ipocrita. Tipico esempio: L’ebreo che ancora si auto vittimizza per cose successe due generazioni prima. e) Indignarsi e divenire sensibili, solo per gli eventi che hanno fatto scalpore e che sono conosciuti da tutti. Secondo l’ipocrita è giusto indignarsi, è “dovere” farlo, perché sono cose brutte e bisogna seguire il criterio di sensibilizzazione di massa. Tipico esempio: Ogni giorno muoiono una marea di tizi per guerre inutili, ma ci si indigna solo per le morti degli ebrei sotto il nazismo... ovviamente la sensibilità riferita a tale evento si “risveglia” solo nel giorno dell’anniversario di questa o quella data. f) Indignarsi, divenire sensibili o comunque reagire diversamente a seconda del rapporto che si ha con il contesto o le persone coinvolte. Dimostrazione che l'indignazione è solo lo strumento per confermare i rapporti esistenti di amicizia, amore, indifferenza ed odio. Tipico esempio: Difendo o attacco chi ha ragione, a seconda del mio rapporto con l’accusato e non in funzione della verità. g) Comportarsi diversamente a seconda del contesto fisico in cui ci si trova (se si interagisce dal vivo in un luogo familiare, dal vivo in un luogo sconosciuto, dal vivo in presenza di conoscenti, dal vivo in presenza di sconosciuti, tramite telefono, internet, ecc...). Dimostrazione che a interessare non è l’essenza dei discorsi ma la loro forma e l'apparenzae il voler essere “accettati” supera la necessità di essere se stessi. h) Indignarsi e divenire sensibili per eventi già conosciuti, ma fino a quel momento visti da lontano, ed ora giunti di fronte. Dimostrazione della piccolezza mentale dell’ipocrita che è in balia degli eventi e che surclassano la sua plasmabile volontà. Tipico esempio: Le tizie giunte in Italia e “costrette” a prostituirsi... dopo anni di informazione, ancora si auto vittimizzano in questo modo: “arrivata in Italia, sono stata costretta a prostituirmi per riscattare la mia libertà o per ripagare chi mi ha aiutato”. i) Contraddizione continua dei propri principi e valori. L’ipocrita parla adattando un proprio pensiero al momento. In realtà non ha un proprio pensiero, ma lo intercambia con i pensieri già formulati da altri, a seconda di quello che meglio si addice ad una situazione. Tipico esempio: Chiedere che qualcuno zittisca o censuri il non ipocrita che manifesta il proprio punto di vista sincero,nonostante si affermi di credere alla “libertà di pensiero” (la “libertà di pensiero” per l’ipocrita, è un concetto “relativo”). Per ipocrita si definisce la persona che afferma una determinata idea e poi si comporta in una maniera contraddittoria ad essa. Psicologia dell'ipocrisia In psicologia, il comportamento ipocrita è strettamente associato all'errore fondamentale di attribuzione, in cui l'individuo è portato a spiegare e giustificare il proprio comportamento come dovuto in gran parte a cause ambientali ed estranee, mentre attribuisce le azioni degli altri a caratteristiche innate. Alcune persone ingenuamente commettono degli errori di valutazione riguardo ai propri comportamenti caratteriali, che proiettano negli altri, auto ingannandosi. L'ipocrisia psicologica è generalmente interpretata dai teorici come un inconscio meccanismo di difesa più che un volontario inganno. Questo il pezzo tratto appunto da wikipedia volevo parlare dell'ipocrisia per far capire (io non sò se sia una patologia o una scelta consapevole) che comunque anche l'ipocrisia è il rivendicare qualcosa che non si ha, mettere una maschera, magari si per auto-difesa come viene letta sotto il profilo psicologico, o per paura di venire a conoscenza di qualcosa di noi stesse/i che ci spaventa, rattrista o rammarica, per cui il suo significato Greco è il giusto significato, ovvero quello della finzione, della recitazione del "mettere una maschera" che ci calza a pennello e nasconde il nostro vero io, simulare per l'appunto un "testo" già scritto...Poi ho sottolineato volutamente due "pezzi" ipocrita/ipocrisia ovvero quello che una persona esercita sulle/sugli altre/i salvando se stessa/o da ogni giudizio critico, si distruggono così tutte le possibilità di un dialogo alla pari, ho sempre pensato che l'auto-analisi e l'auto-critica fossero alla base del crescere e del maturare come individui, ovviamente non è così per l'ipocrita che fa emergere scuse su scuse pur di non ammettere (spesso) la realtà oggettiva e non un simulacro di essa (sembrano frasi e parole giustizialiste le mie ma è la realtà se pensate che siamo in ogni giorno della nostra vita circondate/i da persone che "scaricano" le loro colpe ed i loro errori su altre persone...) L'ipocrisia credo sia alla base dell'individualismo, del perseguire il mito di se stesse/i anteposto al male da vincere e da combattere, questa è la logica imperante del mondo, cosiddetto civilizzato, quando invece ci accorgiamo tutti i giorni che siamo INDIVIDUI SOLI IN MEZZO A MASSE COMPOSTE DA ALTRE/I INDIVIDUI SOLE/I... Alcune persone ingenuamente commettono degli errori di valutazione riguardo ai propri comportamenti caratteriali, che proiettano negli altri, auto-ingannandosi. Interessante il discorso iniziato. L'atteggiamento di proiettare sulla valutazione del comportamento degli altri il proprio modo di valutare sé stessi è l'incapacità di vedere l'altro come altro da sé. Allora non conosci l'altro, non puoi farlo. E, di conseguenza, elimini ogni possibilità di effettiva comunicazione. La capacità di vedere i bisogni dell'altro, di accettare un punto di vista diverso su una qualsiasi questione e aprire i propri orizzonti significa vedere la realtà per quello che è e non con i paraocchi. Presupporre che i sentimenti o le intenzioni dell'altro possono essere diverse dalle tue è crescere, auto criticarsi, mettersi a confronto, conoscersi, aprirsi agli altri. Chi non riesce a farlo, necessariamente resta "solo", anche se è in mezzo a tante persone. Potrebbe essere anche un meccanismo inconsapevole con cui una persona alla fine VUOLE restare sola .Il contatto con gli altri può spaventare. Soprattutto se è una relazione non superficiale, ma che investe i sentimenti che siano di amicizia o altro. E' difficile instaurare dei rapporti positivi con gli altri perchè , a volte, bisogna scoprirsi e rischiare di essere feriti. E' un discorso interessante. Non è solo paura è un credo indottrinato da anni di pensiero unico, ovvero SE SEI SOLO EMERGI SCHIACCIANDO I POTENZIALI NEMICI, NEL GRUPPO (quindi collettivizzando le attitudini, le spinte caratteriali, attraverso il dialogo ed il confronto) NON EMERGI PER CUI ESCLUDI PRIMA DI ESSERE ESCLUSO è un modello societario, che ci ha ridotto a numeri, solo anche quando ci sarebbe bisogno di mettere insieme le energie e capirsi vicendevolmente. Un modello societario perchè si sceglie di farsi inglobare. La solitudine è terribile. "Io vado bene e gli altri sono tutti stronzi o nemici ".Manca anche una fiducia negli altri. Non tutti sono negativi. Esistono persone , poche, molto positive con cui si dialoga e ci si può confrontare senza paura di essere giudicati. Ma si dialoga solo se si guarda l'altro come altro da sé e lo si rispetta. Come pure Basilarmente, Tutti gli attori sono dei bugiardi, e meglio mentiscono, il più sono rimunerati ed esaltati nella nostra società in decadenza libera. Sicuramente questa attività va anche contro il nono Comandamento:“Non farai falsa testimonianza contro il tuo prossimo.” (Eso 20:16) A parte la protezione del buon nome del nostro vicino, questo comandamento ha incluso in se stesso l'evitare la falsità nella nostra vita quotidiana. Una persona che ritrae qualcun altro in un film, o commedia, o in un TV show o in qualsiasi altra scena dove mente per apparire un altro, porta falsa maschera pretendendo di essere quello che non è, perciò è bugiarda. Nella nostra malvagia società non consideriamo questa attività falsa come mentire, infatti meglio uno è a mentire in questi ruoli, e il più viene premiato, certi anche con numeri astronomici, basta guardare all'industria dei Film e i suoi 'Ipocriti', che applaudiamo così tanto. Gli Attori sono i migliori bugiardi del mondo e sono pagati miliardi per farlo, e certi diventano anche Presidenti di nazioni importanti con questa abilità. Noi stessi, cittadini ordinari, siamo coinvolti non di meno perché mentiamo persino ai nostri piccoli bimbi, con molta abilità, nell'insegnare loro l'esistenza di "Babbo Natale" così istruendo loro di mentire già da piccoli e metterli su una vita di menzogna perpetua. A Parole Povere l'ipocrisia è sempre di chi fa precedere la predica all'atto che poi contraddice il significato della predica. L'ipocrisia sta nei bravi maestri, in tutti quelli che ci ammiccano dicendo"ascoltate quello che dico, ma non guardate a quello che faccio. L'ipocrita è un grande affabulatore, a volte persino un poeta che canta lodi alla bontà e all'amore per godere dell'altrui ammirazione. (La gente falsa non parla, insinua. Non conversa, spettegola. Non elogia, adula. Non desidera, brama. Non chiede, esige. Non sorride, mostra i denti. La gente falsa è povera di spirito, poiché non cammina, striscia nella vita, sabotando la felicità altrui. La gente falsa ignora la bellezza e la nobiltà d’animo perché non ama, e così finisce per non vivere, esiste appena…). Mentre La non ipocrisia è fare ciò che è buono e giusto senza nulla dire e senza vanto alcuno, perché sa che non vi è nulla di cui vantarsi. Ideologia di PURO LUSSO FRANCESCANO ASIMMETRIA PERFETTA DEL BEN-ESSERE. NUMERI PRIMI CON L`UOMO AL CENTRO. Woe unto you, scribes and Pharisees, hypocrites are like whitewashed tombs, beautiful on the outside, but inside full of dead men's bones, and of all the dirt! (Gospel of Matthew). Hypocrisy, it is basically a simulation, conscious or unconscious implemented by those who are false. And 'simulation good feelings, good quality or good intentions, perpetrated by those who have none. The two hypocrisies, the unconscious is the worst. E 'typical of people who firmly believe to be what they profess, and to the truth demonstrated by those who are not hypocritical, collapse and defend considering the accuser, an asshole insensitive. When a 'hypocrite is alleged to be such (who is not), broaches a number of arguments in its defense: 1 "If I were a hypocrite, then so they are all". The hypocrite is defended by pointing out that it is not the only act that way relative to a given topic. 2nd "It's better than you." The hypocrite is defended accusing his own accuser, pointing to the fact that "at least" he "pretends" one thing, and so it is "better" than those who do not do that either. As if pretending to be good, it makes one superior to those who neither is, nor the dissemblers. 3rd "Everything is relative" The hypocritical flees to the concept of "relativism", using it only to justify himself. This happens when one does not fully knows or does not have its own principles (in fact it is not able to defend them but only to mention them). The hypocritical "relativist" research in the theories of others (because he can not create their own) of the loopholes to be affixed with a clear conscience. 4th "You think of it as you think I think so." Sons of compromise and indifference, the hypocrites show that the ideas and actions that they perform, are crap, and admit even inadvertently not trying to defend them. Basically in this shitty world, 99% of people is hypocritical in terms of something. Who is not will forced to a tough life choice: To live keeping to himself their thoughts and express them or be considered an insensitive jerk. A person not hypocritical is very dangerous, because it puts the hypocrites in front of their hypocrisy simply living. We recall that Saint Francis had simply living angry clerics of the period ... The manifestations of hypocrisy: a) Prefer something that goes in their favor but clearly false, something that disadvantage, but right. Typical example: Thank those who congratulated us (for obtain its own statement) and angry at the criticism of honest people who have no other purpose. b) Prefer any illusion well beribboned essence of the facts or speeches. Typical example: Preferring one that sends us to hell in a polite manner to those who he compliments using words "raw". Typical example: Laugh and jokes? For a hypocrite six childish. c) become indignant and sensitive, if a given event touches the personal sphere. Demonstration that the outrage is not the mental capacity, but the inability to bear the pain and give importance to the pain of others as their own. d) Indignation and become sensitive only to past events and who left direct evidence of their passage affecting their life or the lives of people directly related hypocrite. Typical example: The jew who still drive victimizes for things that happened two generations ago. e) Indignation and become sensitive, only for the events that It caused a sensation and which are known by all. According to the self-righteous indignation is right, it is the "duty" to do it, because they are bad things and We have to follow the policy of mass awareness. Typical example: Every day die a lot of guys to unnecessary wars, but there is indignant only for the deaths of Jews under the Nazis ... obviously the sensitivity related to this event will "wake up" only on the anniversary of this or that date. f) Indignation, become sensitive or otherwise react differently depending on the relationship you have with the environment or the people involved. Demonstration that the indignation is just the tool for confirm the existing relations of friendship, love, hate and indifference. Typical example: I defend or attack who is right, depending on my relationship with the accused and not according to the truth. g) behave differently according to the physical context in which you are (if you interact live in a family, live in an unfamiliar place, live in the presence of acquaintances, live in the presence of strangers, by phone, Internet , etc ...). Demonstration that interest is not the essence of the talks but their shape and apparenzae wanting to be "accepted" than the need to be yourself. h) Indignation and become sensitive to events already known, but until then viewed from a distance, and now came in front. Demonstration of the smallness of mind of the hypocrite who is at the mercy of events and that will outclass its malleable. Typical example: The gals came to Italy and "forced" to prostitution ... after years of information, yet self victimize in this way: "arrived in Italy, I was forced to prostitute to ransom my freedom or to repay those who helped me. " i) continuous contradiction of its principles and values. The hypocrite speaks adapting their own thought at the time. In actually has its own thought, but with interchangeable thoughts already formulated by others, depending on what is best suited to a situation. Typical example: Ask someone shut up or not the censor hypocrite who expresses his views sincere, despite claims to believe in the "freedom of thought" ("freedom of thought" to the self-righteous, is a concept "relative"). Hypocritical for defining the person claiming a certain idea and then behaves in a manner contradictory to it. Psychology of hypocrisy In psychology, the hypocritical behavior is closely associated with the fundamental attribution error, in which the individual is brought to explain and justify their behavior as largely due to environmental causes and strange, while grants to the actions of other innate characteristics . Some people naively mistakes are made of evaluated for their behavior traits that project in the other, self deceiving. Hypocrisy is generally interpreted psychological theorists as an unconscious defense mechanism rather than a voluntary deception. This is the piece taken from wikipedia just wanted to talk hypocrisy to understand (I do not know whether it is a disease or a conscious choice) that however also the hypocrisy is claiming something that you do not, put a mask, perhaps for self-defense as it is read in terms psychological, or for fear of being aware of something of ourselves / the scares us, sad or disappointed, for which his Greek meaning is the correct meaning, namely that of fiction, the recitation of "putting a mask" that fits perfectly and hide our true selves, simulate precisely a "text" already written ... Then I have deliberately stressed the two "pieces" hypocrite / hypocrisy that is what a person has on / on the other / s saving herself / or critical judgment, so you destroy all the possibilities for a dialogue on equal terms, I always thought that self-analysis and self-criticism were at the base of the grow and mature as individuals, of course, it is not so for the hypocrite who brings out of excuses excuses just to not admit (often) the objective reality and not a simulacrum of it (seem sentences and words my executioner but the reality is if you think we are in every day of our lives surrounded / from the people "downloading" their faults and their mistakes of others ...) Hypocrisy I think is the basis of individualism, pursuing the myth of themselves / prefixed to the evil to be overcome and to fight, this is the prevailing logic of the world, the so-called civilized, when instead we see every day that we INDIVIDUALS ALONE AMONG OTHER ASSETS CONSISTING / I INDIVIDUALS SUN / I ... Some people naively mistakes are made of evaluated for their behavior traits, which project in the other, self-deceiving. Interesting the work begun. The attitude to project on the evaluation of behavior of others the way you evaluate themselves is the inability to see the other as something else. Then you do not know each other, you can not. And, accordingly, must eliminate any possibility of effective communication. The ability to see the needs of others, to accept a different point of view on any issue, and open their horizons is to see the reality for what it is and not with blinders. Assume that the feelings or intentions of the other may be different from yours is growing, self criticize, put in comparison, know, open up to others. Those who fail to do so, necessarily remains "only", although it is in the midst of many people. It could also be a mechanism by which a person unconscious at the end WANT to be alone .The contact with others can be frightening. Especially if it's a relationship not superficial, but that involves feelings that are of friendship or otherwise. It 'hard to establish positive relations with others because, sometimes, you have to discover and risk being injured. It 'an interesting speech. Not only fear is a belief indoctrinated by years of single thought, or IF YOU ONLY Emerge crushing POTENTIAL ENEMY, IN GROUP (then collettivizzando attitudes, pressures character, through dialogue and confrontation) emerge WHY NOT EXCLUDE BEFORE BEING EXCLUDED is a corporate model, which has reduced to numbers, even when there would only need to put our energies together and understand each other. A corporate model because you choose to incorporate themselves. There Loneliness is terrible. "I'm going well and the others are all assholes or enemies ".Manca also a trust in others. Not everyone is negative. There are people, few, very positive with you dialogues and you can compare without fear of being judged. But we dialogue only if you look the other as something else and we respect. As well Basically, all the actors are liars, and better liars, as are remunerated and exalted in our decadent society free. Surely this activity also goes against the ninth commandment: "Thou shalt not bear false witness against your neighbor. "(Exodus 20:16) Apart from the protection of the good name of our neighbor, this commandment has included himself in the avoid falsehood in our daily lives. A person portraying someone else in a movie, or play, or a TV show or any other scene where mind to appear another, brings false mask pretending to be what is not, so it is a liar. Evil in our society we do not consider this activity as a false lie, in fact one is better to lie in these roles, and the more is rewarded, some with astronomical numbers, just look at the film industry and its 'Hypocrites', which We applaud so much. Performers are the best liars in the world and have paid billions to do it, and some even become presidents of major nations with this ability. Ourselves, ordinary citizens, we are involved not least because we lie even to our little children, with a lot of skills, teaching them the existence of "Santa Claus" thus teaching them to lie at an early age and put on a life of lies perpetual. A Parole Poor hypocrisy is always those who precede the sermon upon which then contradicts the meaning of the sermon. Hypocrisy is the good teachers, for all those who wink saying "listen to what I say, but do not look at what I do. The hypocrite is a great storyteller, sometimes even a poet who sings praises the goodness and all ' love to enjoy others' admiration. (The fake people do not speak, creeps. Do not converse, gossip. Do not praise, flatter. Not want, lust. He does not ask, demands. No smiles, showing its teeth. The fake people is poor in spirit, for not walking, crawling in life, sabotaging other people's happiness. The fake people ignore the beauty and nobility he does not like, and so end up not living there soon ...). While The hypocrisy is not doing what is good and right without saying anything and without any pride, because he knows that there is nothing to brag about. Ideology of PURE LUXURY FRANCISCAN SKEW PERFECT WELL-BEING. PRIME NUMBERS L`UOMO WITH THE CENTER. ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas son semejantes a sepulcros blanqueados, hermosos por fuera, pero por dentro llenos de huesos de muertos y de toda la suciedad! (Evangelio de Mateo). La hipocresía, que es básicamente una simulación, consciente o inconsciente implementado por aquellos que son falsas. Y 'simulación buena sentimientos, de buena calidad o buenas intenciones, perpetrado por quienes no la tienen. Los dos hipocresías, el inconsciente es lo peor. E 'típica de las personas que creen firmemente que lo que profesan, ya la verdad demostrada por aquellos que no son hipócritas, colapso y defender considerando el acusador, un imbécil insensible. Cuando se alega un "hipócrita de ser tal (que no lo es), aborda una serie de argumentos en su defensa: 1 "Si yo fuera un hipócrita, a continuación, por lo que son todos". El hipócrita se defendió señalando que no es el único acto de esa manera con respecto a un tema determinado. Segundo "Es mejor que tú." El hipócrita se defendió acusando a su acusador, señalando el hecho de que "al menos" que "pretende" una cosa, y lo que es "mejor" que los que no hacen eso. Como si pretender ser bueno, lo hace a uno superior a los que no es, ni los hipócritas. Tercero "Todo es relativo" El hipócrita huye al concepto de "relativismo", utilizándolo sólo para justificarse. Esto sucede cuando uno no lo hace totalmente sabe o no tiene sus propios principios (de hecho, no es capaz de defenderlos, pero sólo para los menciona). La investigación hipócrita "relativista" en las teorías de los demás (porque no puede crear su propia) de las lagunas que deberán colocarse con la conciencia tranquila. Cuarto "¿Crees en ella como crees que me lo creo." Hijos de compromiso y la indiferencia, los hipócritas muestran que las ideas y las acciones que realizan, son una mierda, y admiten incluso inadvertidamente no tratar de defenderlos. Básicamente en este mundo de mierda, el 99% de la gente es hipócrita en términos de algo. ¿Quién es no lo hará obligado a una opción de vida difícil: vivir manteniendo a sí mismo sus pensamientos y expresarlos o considerarse un imbécil insensible. Una persona no hipócrita es muy peligroso, porque pone el hipócritas en frente de su hipocresía simplemente vivir. Recordamos que San Francisco se había limitado a vivir clérigos enfurecidos de la época ... Las manifestaciones de la hipocresía: a) Prefiero algo que va en su favor, pero claramente falsa, algo que desventaja, pero la derecha. Ejemplo típico: Gracias a los que nos felicitó (por obtener su propia declaración) y enojado con la crítica de la gente honesta que no tienen otro propósito. b) Prefiero cualquier ilusión esencia así beribboned de los hechos o discursos. Ejemplo típico: Prefiriendo que nos envía al infierno de una manera amable con los que se complementa con el uso de palabras "en bruto". Ejemplo típico: la risa y las bromas? Para un hipócrita de seis infantil. c) se indignan y sensible, si un determinado evento toca la esfera personal. Demostración de que la indignación no es la capacidad mental, pero la incapacidad de soportar el dolor y dar importancia al dolor ajeno como propio. d) La indignación y ser sensible sólo a hechos pasados ​​y que dejaron evidencia directa de su paso afectando su vida o la vida de las personas directamente hipócrita relacionada. Ejemplo típico: El judio que todavía conducir victimiza por las cosas que sucedieron hace dos generaciones. e) La indignación y ser sensible, sólo para los eventos que Esto causó una sensación y que son conocidos por todos. De acuerdo con la indignación farisaica es correcto, es el "deber" de hacerlo, porque son cosas malas y Tenemos que seguir la política de la conciencia de masas. Ejemplo típico: Todos los días muere un montón de chicos a guerras innecesarias, pero no se indigna sólo por la muerte de Judios bajo los nazis ... obviamente, la sensibilidad relacionada con este evento se "despiertan" sólo en el aniversario de tal o cual fecha. f) La indignación, ser sensible o no reaccionan de manera diferente en función de la relación que tiene con el medio ambiente o las personas involucradas. Demostración de que la indignación es sólo la herramienta para confirmar las relaciones existentes de amistad, el amor, el odio y la indiferencia. Ejemplo típico: Yo defiendo o ataque quién tiene la razón, dependiendo de mi relación con el acusado y no de acuerdo a la verdad. g) se comportan de manera diferente según el contexto físico en el que se encuentra (si interactuar en vivo en una familia, vivir en un lugar desconocido, vivir en la presencia de conocidos, vivir en la presencia de extraños, por teléfono, por Internet , etc ...). Demostración de que el interés no es la esencia de las conversaciones, pero su forma y apparenzae querer ser "aceptado" que la necesidad de ser uno mismo. h) La indignación y se vuelven sensibles a los acontecimientos ya conocidos, pero hasta entonces vieron a la distancia, y ahora llegaron delante. Demostración de la pequeñez de la mente del hipócrita que está a merced de los acontecimientos y que va a superar a su maleable. Ejemplo típico: Las chicas llegaron a Italia y "obligados" a la prostitución ... después de años de información, sin embargo, sí victimize de esta manera: "llegado a Italia, me vi obligado a prostituirse para rescatar mi libertad o de reembolsos de los que me ayudaron ". i) la contradicción continua de sus principios y valores. El hipócrita habla adaptación de su propio pensamiento en el momento. En en realidad tiene su propio pensamiento, pero con intercambiables pensamientos ya formuladas por otros, dependiendo de lo que es el más adecuado para una situación. Ejemplo típico: Pídale a alguien encerrado o no la censura hipócrita que expresa sus opiniones sinceras, pese a las afirmaciones de creer en la "libertad de pensamiento" ("libertad de pensamiento" a la justicia propia, es un concepto de "relativa"). Hipócrita para la definición de la persona que reclama una cierta idea y luego se comporta de una manera contradictoria a la misma. Psicología de la hipocresía En psicología, el comportamiento hipócrita está estrechamente relacionada con el error fundamental de atribución, en el que se lleva a la persona a explicar y justificar su comportamiento como en gran parte debido a causas ambientales y extraño, mientras que las subvenciones a las acciones de otras características innatas . Algunas personas ingenuamente errores están hechos evaluado por sus rasgos de comportamiento que proyecto en el otro, la auto engañoso. La hipocresía se interpreta generalmente teóricos psicológicos como un mecanismo de defensa inconsciente más que un engaño voluntario. Esta es la pieza tomada de wikipedia sólo quería hablar la hipocresía de entender (no sé si se trata de una enfermedad o de una elección consciente), que sin embargo también la hipocresía está reclamando algo que no lo hace, le puso una máscara, tal vez para la autodefensa, ya que se lee en términos psicológico, o por temor a ser consciente de algo de nosotros mismos / los EE.UU. asusta, triste o decepcionado, por que su significado griego es el significado correcto, es decir, que de la ficción, la recitación de "poner una máscara" que encaja perfectamente y ocultar nuestro verdadero yo, simular con precisión un "texto" ya escrito ... Entonces He subrayado deliberadamente los dos "piezas" hipócrita / hipocresía que es lo que una persona tiene sobre / en el otro / a sí misma / o juicio crítico s ahorro, por lo que destruye todas las posibilidades para un diálogo en igualdad de condiciones, siempre he pensado que el autoanálisis y autocrítica fueron en la base del crecer y madurar como personas, por supuesto, no es así para el hipócrita que saca de excusas excusas sólo para no admitir (a menudo) la realidad objetiva y no un simulacro de ella (parecen frases y palabras que mi verdugo, pero la realidad es que si usted piensa que estamos en todos los días de nuestra vida rodeada / de la gente "descargar" sus faltas y sus errores de otros ...) La hipocresía que creo que es la base del individualismo, persiguiendo el mito de sí mismos / prefijo al mal que hay que superar y luchar, esta es la lógica imperante del mundo, el llamado civilizado, cuando en vez que vemos todos los días que nosotros los INDIVIDUOS SOLO ENTRE OTROS ACTIVOS que consiste / INDIVIDUOS I SOL / I ... Algunas personas ingenuamente errores están hechos evaluado por sus rasgos de comportamiento, que se proyectan en el otro, autoengaño. Interesante el trabajo iniciado. La actitud de proyectar sobre la evaluación de comportamiento de los demás de la manera que evalúan a sí mismos es la incapacidad de ver al otro como algo más. Entonces no se conocen entre sí, no se puede. Y, en consecuencia, debe eliminar cualquier posibilidad de una comunicación efectiva. La capacidad de ver las necesidades de los demás, para aceptar un punto de vista diferente sobre cualquier tema, y ​​abrir sus horizontes es ver la realidad tal cual es y no con los ojos vendados. Supongamos que los sentimientos o intenciones de la otra puede ser diferente a la suya está creciendo, auto criticar, poner en comparación, conocer, abrirse a los demás. Los que no lo hacen, necesariamente queda "solo", a pesar de que está en medio de muchas personas. También podría ser un mecanismo por el cual una persona inconsciente al final quiero ser el contacto .El solas con los demás puede ser aterrador. Sobre todo si se trata de una relación no superficial, sino que involucra sentimientos que son de la amistad o de otra manera. Es difícil establecer relaciones positivas con los demás, porque, a veces, usted tiene que descubrir y el riesgo de ser herido. Es un discurso interesante. No sólo el miedo es una creencia adoctrinados por años de pensamiento único, o si sólo Emerge aplastamiento enemigo potencial, EN GRUPO (entonces collettivizzando actitudes, las presiones carácter, a través del diálogo y la confrontación) emergen POR QUÉ NO EXCLUYE ANTES DE SER EXCLUIDO es un modelo corporativo, que ha reducido a números, incluso cuando sólo habría que poner nuestras energías juntos y entendernos. Un modelo corporativo, porque decide incorporarse. Los La soledad es terrible. "Voy bien y los demás son todos idiotas o enemigos ".Manca también una confianza en los demás. No todo el mundo es negativa. Hay gente, pocos, muy positiva con usted diálogos y usted puede comparar sin miedo a ser juzgado. Pero el diálogo sólo si se mira al otro como algo más y nos respeta. Además Básicamente, todos los actores son mentirosos, y mejores mentirosos, ya que están remuneradas y exaltado en nuestra sociedad decadente gratuita. Seguramente esta actividad también va en contra del noveno mandamiento: "No has de falso testimonio contra tu prójimo ". (Éxodo 20:16) Aparte de la protección del buen nombre de nuestro prójimo, este mandamiento ha incluido a sí mismo en la falsedad evitar en nuestras vidas diarias. Una persona que retrata a otra persona en una película, o jugar, o un programa de televisión o cualquier otra escena en la mente que aparezca otro, trae falsa máscara pretender ser lo que no es, por lo que es un mentiroso. El mal en nuestra sociedad que no consideran esta actividad como una falsa mentira, de hecho, uno es mejor que mentir en estos papeles, y cuanto más se ve recompensado, algunos con cifras astronómicas, basta con ver la industria del cine y sus "hipócritas", que Aplaudimos tanto. Ejecutantes son los mejores mentirosos del mundo y han pagado miles de millones para hacerlo, y algunos incluso se convierten en presidentes de las principales naciones con esta habilidad. Nosotros, ciudadanos de a pie, que están involucrados no sólo porque mentimos, incluso a nuestros niños, con un montón de habilidades, enseñándoles la existencia de "Papá Noel" la enseñanza que les permite estar en una edad temprana y la ponemos en una vida de mentiras perpetuo. Un Parole Poor hipocresía es siempre los que preceden el sermón sobre la que luego contradice el significado del sermón. La hipocresía es los buenos maestros, para todos aquellos que guiñan diciendo "escucha lo que digo, pero no se fijan en lo que hago. El hipócrita es un gran contador de historias, a veces incluso un poeta que canta alabanzas, la bondad y todos" encantaría disfrutar de la admiración de los demás. (El pueblo falsos no hablan, pelos de punta. ¿No converse, el chisme. No alabar, más plano. No quiero, la lujuria. Él no pide, exige. No hay sonrisas, mostrando sus dientes. El pueblo falsos es pobre de espíritu, porque no camina, se arrastra en vida, sabotear la felicidad de los demás. El pueblo falsos ignoran la belleza y la nobleza que no le gusta, y así terminan por no vivir allí pronto ...). Mientras La hipocresía no es hacer lo que es bueno y correcto, sin decir nada y sin ningún orgullo, porque sabe que no hay nada que presumir. Ideología de puro lujo FRANCISCANA COEFICIENTE.ASIMETRIA PERFECTO BIENESTAR. Los números primos L`UOMO CON EL CENTRO.

Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che siete simili a sepolcri imbiancati, belli di fuori, ma pieni dentro di ossa di morti e di ogni sporcizia! (Vangelo di Matteo). L’ipocrisia, fondamentalmente è una simulazione, conscia o inconscia attuata da chi è falso. E’ la simulazione dei buoni sentimenti, delle buone qualità o delle buone intenzioni, perpetrata da chi non ne ha. Delle due ipocrisie, quella inconscia è la peggiore. E’ tipica delle persone che credono fermamente di essere quello che professano, e di fronte alla verità dimostrata da chi non è ipocrita, crollano e si difendono considerando l’accusatore, uno stronzo insensibile. Quando un’ ipocrita è accusato di essere tale (da chi non lo è), intavola una serie di argomentazioni in sua difesa: 1° “Se sono ipocrita io, allora lo sono tutti”. L’ipocrita si difende facendo notare che non è il solo a comportarsi in quel modo relativamente a un dato argomento. 2° “Sempre meglio di te”. L’ipocrita si difende accusando il suo stesso accusatore, puntando sul fatto che “almeno” lui “finge” una cosa, e quindi è “migliore” di chi non fa neanche quello. Come se il fingere di essere buoni, rende uno superiore a chi né lo è, e né lo simula. 3° “Tutto è relativo” L’ipocrita fugge verso il concetto del “relativismo”, usandolo solo per giustificarsi. Questo accade quando uno non conosce appieno o non ha dei propri principi (difatti non è in grado di difenderli ma solo di citarli). L’ipocrita “relativista” ricerca nelle teorie degli altri (perché non sa crearne delle proprie) delle scappatoie per stare apposto con la coscienza. 4° “Tu pensala come ti pare che io la penso così”. Figli del compromesso e del qualunquismo, gli ipocriti dimostrano che le idee e le azioni che essi compiono, fanno cagare, e lo ammettono involontariamente non provando neanche a difenderle. Fondamentalmente in questo mondo di merda il 99% delle persone è ipocrita in funzione di qualcosa. Chi non lo è sarà costretto ad un’ardua scelta di vita: Vivere mantenendo per sé i propri pensieri o manifestarli ed essere considerato un insensibile stronzo. Una persona non ipocrita è molto pericolosa, perché mette gli ipocriti di fronte alla loro ipocrisia semplicemente vivendo. Ricordiamo san Francesco che semplicemente vivendo fece incazzare gli ecclesiastici del periodo... Le manifestazioni dell’ipocrisia: a) Preferire qualcosa che và a proprio favore ma chiaramente falsa, a qualcosa che ci sfavorisce, ma giusta. Tipico esempio: Ringraziare chi si complimenta con noi (per ottenere un proprio rendiconto) e arrabbiarsi per le critiche oneste di chi non ha nessun altro scopo. b) Preferire qualsiasi illusione ben infiocchettata all’essenza dei fatti o discorsi. Tipico esempio: Preferire uno che ci manda a quel paese in modo educato a chi ci fa dei complimenti usando parole“grezze”. Tipico esempio: Ridi e scherzi? Per un ipocrita sei un’infantile. c) Indignarsi e divenire sensibili, solo se un dato evento tocca la sfera personale. Dimostrazione che l'indignazione non viene dalla capacità mentale, ma dall'incapacità di sopportare il dolore e di dare importanza al dolore degli altri come al proprio. d) Indignarsi e divenire sensibili, solo per gli eventi passati e che hanno lasciato testimonianza diretta del proprio passaggio influenzando la propria vita o quella di persone direttamente legate all’ipocrita. Tipico esempio: L’ebreo che ancora si auto vittimizza per cose successe due generazioni prima. e) Indignarsi e divenire sensibili, solo per gli eventi che hanno fatto scalpore e che sono conosciuti da tutti. Secondo l’ipocrita è giusto indignarsi, è “dovere” farlo, perché sono cose brutte e bisogna seguire il criterio di sensibilizzazione di massa. Tipico esempio: Ogni giorno muoiono una marea di tizi per guerre inutili, ma ci si indigna solo per le morti degli ebrei sotto il nazismo... ovviamente la sensibilità riferita a tale evento si “risveglia” solo nel giorno dell’anniversario di questa o quella data. f) Indignarsi, divenire sensibili o comunque reagire diversamente a seconda del rapporto che si ha con il contesto o le persone coinvolte. Dimostrazione che l'indignazione è solo lo strumento per confermare i rapporti esistenti di amicizia, amore, indifferenza ed odio. Tipico esempio: Difendo o attacco chi ha ragione, a seconda del mio rapporto con l’accusato e non in funzione della verità. g) Comportarsi diversamente a seconda del contesto fisico in cui ci si trova (se si interagisce dal vivo in un luogo familiare, dal vivo in un luogo sconosciuto, dal vivo in presenza di conoscenti, dal vivo in presenza di sconosciuti, tramite telefono, internet, ecc...). Dimostrazione che a interessare non è l’essenza dei discorsi ma la loro forma e l'apparenzae il voler essere “accettati” supera la necessità di essere se stessi. h) Indignarsi e divenire sensibili per eventi già conosciuti, ma fino a quel momento visti da lontano, ed ora giunti di fronte. Dimostrazione della piccolezza mentale dell’ipocrita che è in balia degli eventi e che surclassano la sua plasmabile volontà. Tipico esempio: Le tizie giunte in Italia e “costrette” a prostituirsi... dopo anni di informazione, ancora si auto vittimizzano in questo modo: “arrivata in Italia, sono stata costretta a prostituirmi per riscattare la mia libertà o per ripagare chi mi ha aiutato”. i) Contraddizione continua dei propri principi e valori. L’ipocrita parla adattando un proprio pensiero al momento. In realtà non ha un proprio pensiero, ma lo intercambia con i pensieri già formulati da altri, a seconda di quello che meglio si addice ad una situazione. Tipico esempio: Chiedere che qualcuno zittisca o censuri il non ipocrita che manifesta il proprio punto di vista sincero,nonostante si affermi di credere alla “libertà di pensiero” (la “libertà di pensiero” per l’ipocrita, è un concetto “relativo”). Per ipocrita si definisce la persona che afferma una determinata idea e poi si comporta in una maniera contraddittoria ad essa. Psicologia dell'ipocrisia In psicologia, il comportamento ipocrita è strettamente associato all'errore fondamentale di attribuzione, in cui l'individuo è portato a spiegare e giustificare il proprio comportamento come dovuto in gran parte a cause ambientali ed estranee, mentre attribuisce le azioni degli altri a caratteristiche innate. Alcune persone ingenuamente commettono degli errori di valutazione riguardo ai propri comportamenti caratteriali, che proiettano negli altri, auto ingannandosi. L'ipocrisia psicologica è generalmente interpretata dai teorici come un inconscio meccanismo di difesa più che un volontario inganno. Questo il pezzo tratto appunto da wikipedia volevo parlare dell'ipocrisia per far capire (io non sò se sia una patologia o una scelta consapevole) che comunque anche l'ipocrisia è il rivendicare qualcosa che non si ha, mettere una maschera, magari si per auto-difesa come viene letta sotto il profilo psicologico, o per paura di venire a conoscenza di qualcosa di noi stesse/i che ci spaventa, rattrista o rammarica, per cui il suo significato Greco è il giusto significato, ovvero quello della finzione, della recitazione del "mettere una maschera" che ci calza a pennello e nasconde il nostro vero io, simulare per l'appunto un "testo" già scritto...Poi ho sottolineato volutamente due "pezzi" ipocrita/ipocrisia ovvero quello che una persona esercita sulle/sugli altre/i salvando se stessa/o da ogni giudizio critico, si distruggono così tutte le possibilità di un dialogo alla pari, ho sempre pensato che l'auto-analisi e l'auto-critica fossero alla base del crescere e del maturare come individui, ovviamente non è così per l'ipocrita che fa emergere scuse su scuse pur di non ammettere (spesso) la realtà oggettiva e non un simulacro di essa (sembrano frasi e parole giustizialiste le mie ma è la realtà se pensate che siamo in ogni giorno della nostra vita circondate/i da persone che "scaricano" le loro colpe ed i loro errori su altre persone...) L'ipocrisia credo sia alla base dell'individualismo, del perseguire il mito di se stesse/i anteposto al male da vincere e da combattere, questa è la logica imperante del mondo, cosiddetto civilizzato, quando invece ci accorgiamo tutti i giorni che siamo INDIVIDUI SOLI IN MEZZO A MASSE COMPOSTE DA ALTRE/I INDIVIDUI SOLE/I... Alcune persone ingenuamente commettono degli errori di valutazione riguardo ai propri comportamenti caratteriali, che proiettano negli altri, auto-ingannandosi. Interessante il discorso iniziato. L'atteggiamento di proiettare sulla valutazione del comportamento degli altri il proprio modo di valutare sé stessi è l'incapacità di vedere l'altro come altro da sé. Allora non conosci l'altro, non puoi farlo. E, di conseguenza, elimini ogni possibilità di effettiva comunicazione. La capacità di vedere i bisogni dell'altro, di accettare un punto di vista diverso su una qualsiasi questione e aprire i propri orizzonti significa vedere la realtà per quello che è e non con i paraocchi. Presupporre che i sentimenti o le intenzioni dell'altro possono essere diverse dalle tue è crescere, auto criticarsi, mettersi a confronto, conoscersi, aprirsi agli altri. Chi non riesce a farlo, necessariamente resta "solo", anche se è in mezzo a tante persone. Potrebbe essere anche un meccanismo inconsapevole con cui una persona alla fine VUOLE restare sola .Il contatto con gli altri può spaventare. Soprattutto se è una relazione non superficiale, ma che investe i sentimenti che siano di amicizia o altro. E' difficile instaurare dei rapporti positivi con gli altri perchè , a volte, bisogna scoprirsi e rischiare di essere feriti. E' un discorso interessante. Non è solo paura è un credo indottrinato da anni di pensiero unico, ovvero SE SEI SOLO EMERGI SCHIACCIANDO I POTENZIALI NEMICI, NEL GRUPPO (quindi collettivizzando le attitudini, le spinte caratteriali, attraverso il dialogo ed il confronto) NON EMERGI PER CUI ESCLUDI PRIMA DI ESSERE ESCLUSO è un modello societario, che ci ha ridotto a numeri, solo anche quando ci sarebbe bisogno di mettere insieme le energie e capirsi vicendevolmente. Un modello societario perchè si sceglie di farsi inglobare. La solitudine è terribile. "Io vado bene e gli altri sono tutti stronzi o nemici ".Manca anche una fiducia negli altri. Non tutti sono negativi. Esistono persone , poche, molto positive con cui si dialoga e ci si può confrontare senza paura di essere giudicati. Ma si dialoga solo se si guarda l'altro come altro da sé e lo si rispetta. Come pure Basilarmente, Tutti gli attori sono dei bugiardi, e meglio mentiscono, il più sono rimunerati ed esaltati nella nostra società in decadenza libera. Sicuramente questa attività va anche contro il nono Comandamento:“Non farai falsa testimonianza contro il tuo prossimo.” (Eso 20:16) A parte la protezione del buon nome del nostro vicino, questo comandamento ha incluso in se stesso l'evitare la falsità nella nostra vita quotidiana. Una persona che ritrae qualcun altro in un film, o commedia, o in un TV show o in qualsiasi altra scena dove mente per apparire un altro, porta falsa maschera pretendendo di essere quello che non è, perciò è bugiarda. Nella nostra malvagia società non consideriamo questa attività falsa come mentire, infatti meglio uno è a mentire in questi ruoli, e il più viene premiato, certi anche con numeri astronomici, basta guardare all'industria dei Film e i suoi 'Ipocriti', che applaudiamo così tanto. Gli Attori sono i migliori bugiardi del mondo e sono pagati miliardi per farlo, e certi diventano anche Presidenti di nazioni importanti con questa abilità. Noi stessi, cittadini ordinari, siamo coinvolti non di meno perché mentiamo persino ai nostri piccoli bimbi, con molta abilità, nell'insegnare loro l'esistenza di "Babbo Natale" così istruendo loro di mentire già da piccoli e metterli su una vita di menzogna perpetua. A Parole Povere l'ipocrisia è sempre di chi fa precedere la predica all'atto che poi contraddice il significato della predica. L'ipocrisia sta nei bravi maestri, in tutti quelli che ci ammiccano dicendo"ascoltate quello che dico, ma non guardate a quello che faccio. L'ipocrita è un grande affabulatore, a volte persino un poeta che canta lodi alla bontà e all'amore per godere dell'altrui ammirazione. (La gente falsa non parla, insinua. Non conversa, spettegola. Non elogia, adula. Non desidera, brama. Non chiede, esige. Non sorride, mostra i denti. La gente falsa è povera di spirito, poiché non cammina, striscia nella vita, sabotando la felicità altrui. La gente falsa ignora la bellezza e la nobiltà d’animo perché non ama, e così finisce per non vivere, esiste appena…). Mentre La non ipocrisia è fare ciò che è buono e giusto senza nulla dire e senza vanto alcuno, perché sa che non vi è nulla di cui vantarsi. Ideologia di PURO LUSSO FRANCESCANO ASIMMETRIA PERFETTA DEL BEN-ESSERE. NUMERI PRIMI CON L`UOMO AL CENTRO. Woe unto you, scribes and Pharisees, hypocrites are like whitewashed tombs, beautiful on the outside, but inside full of dead men's bones, and of all the dirt! (Gospel of Matthew). Hypocrisy, it is basically a simulation, conscious or unconscious implemented by those who are false. And 'simulation good feelings, good quality or good intentions, perpetrated by those who have none. The two hypocrisies, the unconscious is the worst. E 'typical of people who firmly believe to be what they profess, and to the truth demonstrated by those who are not hypocritical, collapse and defend considering the accuser, an asshole insensitive. When a 'hypocrite is alleged to be such (who is not), broaches a number of arguments in its defense: 1 "If I were a hypocrite, then so they are all". The hypocrite is defended by pointing out that it is not the only act that way relative to a given topic. 2nd "It's better than you." The hypocrite is defended accusing his own accuser, pointing to the fact that "at least" he "pretends" one thing, and so it is "better" than those who do not do that either. As if pretending to be good, it makes one superior to those who neither is, nor the dissemblers. 3rd "Everything is relative" The hypocritical flees to the concept of "relativism", using it only to justify himself. This happens when one does not fully knows or does not have its own principles (in fact it is not able to defend them but only to mention them). The hypocritical "relativist" research in the theories of others (because he can not create their own) of the loopholes to be affixed with a clear conscience. 4th "You think of it as you think I think so." Sons of compromise and indifference, the hypocrites show that the ideas and actions that they perform, are crap, and admit even inadvertently not trying to defend them. Basically in this shitty world, 99% of people is hypocritical in terms of something. Who is not will forced to a tough life choice: To live keeping to himself their thoughts and express them or be considered an insensitive jerk. A person not hypocritical is very dangerous, because it puts the hypocrites in front of their hypocrisy simply living. We recall that Saint Francis had simply living angry clerics of the period ... The manifestations of hypocrisy: a) Prefer something that goes in their favor but clearly false, something that disadvantage, but right. Typical example: Thank those who congratulated us (for obtain its own statement) and angry at the criticism of honest people who have no other purpose. b) Prefer any illusion well beribboned essence of the facts or speeches. Typical example: Preferring one that sends us to hell in a polite manner to those who he compliments using words "raw". Typical example: Laugh and jokes? For a hypocrite six childish. c) become indignant and sensitive, if a given event touches the personal sphere. Demonstration that the outrage is not the mental capacity, but the inability to bear the pain and give importance to the pain of others as their own. d) Indignation and become sensitive only to past events and who left direct evidence of their passage affecting their life or the lives of people directly related hypocrite. Typical example: The jew who still drive victimizes for things that happened two generations ago. e) Indignation and become sensitive, only for the events that It caused a sensation and which are known by all. According to the self-righteous indignation is right, it is the "duty" to do it, because they are bad things and We have to follow the policy of mass awareness. Typical example: Every day die a lot of guys to unnecessary wars, but there is indignant only for the deaths of Jews under the Nazis ... obviously the sensitivity related to this event will "wake up" only on the anniversary of this or that date. f) Indignation, become sensitive or otherwise react differently depending on the relationship you have with the environment or the people involved. Demonstration that the indignation is just the tool for confirm the existing relations of friendship, love, hate and indifference. Typical example: I defend or attack who is right, depending on my relationship with the accused and not according to the truth. g) behave differently according to the physical context in which you are (if you interact live in a family, live in an unfamiliar place, live in the presence of acquaintances, live in the presence of strangers, by phone, Internet , etc ...). Demonstration that interest is not the essence of the talks but their shape and apparenzae wanting to be "accepted" than the need to be yourself. h) Indignation and become sensitive to events already known, but until then viewed from a distance, and now came in front. Demonstration of the smallness of mind of the hypocrite who is at the mercy of events and that will outclass its malleable. Typical example: The gals came to Italy and "forced" to prostitution ... after years of information, yet self victimize in this way: "arrived in Italy, I was forced to prostitute to ransom my freedom or to repay those who helped me. " i) continuous contradiction of its principles and values. The hypocrite speaks adapting their own thought at the time. In actually has its own thought, but with interchangeable thoughts already formulated by others, depending on what is best suited to a situation. Typical example: Ask someone shut up or not the censor hypocrite who expresses his views sincere, despite claims to believe in the "freedom of thought" ("freedom of thought" to the self-righteous, is a concept "relative"). Hypocritical for defining the person claiming a certain idea and then behaves in a manner contradictory to it. Psychology of hypocrisy In psychology, the hypocritical behavior is closely associated with the fundamental attribution error, in which the individual is brought to explain and justify their behavior as largely due to environmental causes and strange, while grants to the actions of other innate characteristics . Some people naively mistakes are made of evaluated for their behavior traits that project in the other, self deceiving. Hypocrisy is generally interpreted psychological theorists as an unconscious defense mechanism rather than a voluntary deception. This is the piece taken from wikipedia just wanted to talk hypocrisy to understand (I do not know whether it is a disease or a conscious choice) that however also the hypocrisy is claiming something that you do not, put a mask, perhaps for self-defense as it is read in terms psychological, or for fear of being aware of something of ourselves / the scares us, sad or disappointed, for which his Greek meaning is the correct meaning, namely that of fiction, the recitation of "putting a mask" that fits perfectly and hide our true selves, simulate precisely a "text" already written ... Then I have deliberately stressed the two "pieces" hypocrite / hypocrisy that is what a person has on / on the other / s saving herself / or critical judgment, so you destroy all the possibilities for a dialogue on equal terms, I always thought that self-analysis and self-criticism were at the base of the grow and mature as individuals, of course, it is not so for the hypocrite who brings out of excuses excuses just to not admit (often) the objective reality and not a simulacrum of it (seem sentences and words my executioner but the reality is if you think we are in every day of our lives surrounded / from the people "downloading" their faults and their mistakes of others ...) Hypocrisy I think is the basis of individualism, pursuing the myth of themselves / prefixed to the evil to be overcome and to fight, this is the prevailing logic of the world, the so-called civilized, when instead we see every day that we INDIVIDUALS ALONE AMONG OTHER ASSETS CONSISTING / I INDIVIDUALS SUN / I ... Some people naively mistakes are made of evaluated for their behavior traits, which project in the other, self-deceiving. Interesting the work begun. The attitude to project on the evaluation of behavior of others the way you evaluate themselves is the inability to see the other as something else. Then you do not know each other, you can not. And, accordingly, must eliminate any possibility of effective communication. The ability to see the needs of others, to accept a different point of view on any issue, and open their horizons is to see the reality for what it is and not with blinders. Assume that the feelings or intentions of the other may be different from yours is growing, self criticize, put in comparison, know, open up to others. Those who fail to do so, necessarily remains "only", although it is in the midst of many people. It could also be a mechanism by which a person unconscious at the end WANT to be alone .The contact with others can be frightening. Especially if it's a relationship not superficial, but that involves feelings that are of friendship or otherwise. It 'hard to establish positive relations with others because, sometimes, you have to discover and risk being injured. It 'an interesting speech. Not only fear is a belief indoctrinated by years of single thought, or IF YOU ONLY Emerge crushing POTENTIAL ENEMY, IN GROUP (then collettivizzando attitudes, pressures character, through dialogue and confrontation) emerge WHY NOT EXCLUDE BEFORE BEING EXCLUDED is a corporate model, which has reduced to numbers, even when there would only need to put our energies together and understand each other. A corporate model because you choose to incorporate themselves. There Loneliness is terrible. "I'm going well and the others are all assholes or enemies ".Manca also a trust in others. Not everyone is negative. There are people, few, very positive with you dialogues and you can compare without fear of being judged. But we dialogue only if you look the other as something else and we respect. As well Basically, all the actors are liars, and better liars, as are remunerated and exalted in our decadent society free. Surely this activity also goes against the ninth commandment: "Thou shalt not bear false witness against your neighbor. "(Exodus 20:16) Apart from the protection of the good name of our neighbor, this commandment has included himself in the avoid falsehood in our daily lives. A person portraying someone else in a movie, or play, or a TV show or any other scene where mind to appear another, brings false mask pretending to be what is not, so it is a liar. Evil in our society we do not consider this activity as a false lie, in fact one is better to lie in these roles, and the more is rewarded, some with astronomical numbers, just look at the film industry and its 'Hypocrites', which We applaud so much. Performers are the best liars in the world and have paid billions to do it, and some even become presidents of major nations with this ability. Ourselves, ordinary citizens, we are involved not least because we lie even to our little children, with a lot of skills, teaching them the existence of "Santa Claus" thus teaching them to lie at an early age and put on a life of lies perpetual. A Parole Poor hypocrisy is always those who precede the sermon upon which then contradicts the meaning of the sermon. Hypocrisy is the good teachers, for all those who wink saying "listen to what I say, but do not look at what I do. The hypocrite is a great storyteller, sometimes even a poet who sings praises the goodness and all ' love to enjoy others' admiration. (The fake people do not speak, creeps. Do not converse, gossip. Do not praise, flatter. Not want, lust. He does not ask, demands. No smiles, showing its teeth. The fake people is poor in spirit, for not walking, crawling in life, sabotaging other people's happiness. The fake people ignore the beauty and nobility he does not like, and so end up not living there soon ...). While The hypocrisy is not doing what is good and right without saying anything and without any pride, because he knows that there is nothing to brag about. Ideology of PURE LUXURY FRANCISCAN SKEW PERFECT WELL-BEING. PRIME NUMBERS L`UOMO WITH THE CENTER. ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas son semejantes a sepulcros blanqueados, hermosos por fuera, pero por dentro llenos de huesos de muertos y de toda la suciedad! (Evangelio de Mateo). La hipocresía, que es básicamente una simulación, consciente o inconsciente implementado por aquellos que son falsas. Y 'simulación buena sentimientos, de buena calidad o buenas intenciones, perpetrado por quienes no la tienen. Los dos hipocresías, el inconsciente es lo peor. E 'típica de las personas que creen firmemente que lo que profesan, ya la verdad demostrada por aquellos que no son hipócritas, colapso y defender considerando el acusador, un imbécil insensible. Cuando se alega un "hipócrita de ser tal (que no lo es), aborda una serie de argumentos en su defensa: 1 "Si yo fuera un hipócrita, a continuación, por lo que son todos". El hipócrita se defendió señalando que no es el único acto de esa manera con respecto a un tema determinado. Segundo "Es mejor que tú." El hipócrita se defendió acusando a su acusador, señalando el hecho de que "al menos" que "pretende" una cosa, y lo que es "mejor" que los que no hacen eso. Como si pretender ser bueno, lo hace a uno superior a los que no es, ni los hipócritas. Tercero "Todo es relativo" El hipócrita huye al concepto de "relativismo", utilizándolo sólo para justificarse. Esto sucede cuando uno no lo hace totalmente sabe o no tiene sus propios principios (de hecho, no es capaz de defenderlos, pero sólo para los menciona). La investigación hipócrita "relativista" en las teorías de los demás (porque no puede crear su propia) de las lagunas que deberán colocarse con la conciencia tranquila. Cuarto "¿Crees en ella como crees que me lo creo." Hijos de compromiso y la indiferencia, los hipócritas muestran que las ideas y las acciones que realizan, son una mierda, y admiten incluso inadvertidamente no tratar de defenderlos. Básicamente en este mundo de mierda, el 99% de la gente es hipócrita en términos de algo. ¿Quién es no lo hará obligado a una opción de vida difícil: vivir manteniendo a sí mismo sus pensamientos y expresarlos o considerarse un imbécil insensible. Una persona no hipócrita es muy peligroso, porque pone el hipócritas en frente de su hipocresía simplemente vivir. Recordamos que San Francisco se había limitado a vivir clérigos enfurecidos de la época ... Las manifestaciones de la hipocresía: a) Prefiero algo que va en su favor, pero claramente falsa, algo que desventaja, pero la derecha. Ejemplo típico: Gracias a los que nos felicitó (por obtener su propia declaración) y enojado con la crítica de la gente honesta que no tienen otro propósito. b) Prefiero cualquier ilusión esencia así beribboned de los hechos o discursos. Ejemplo típico: Prefiriendo que nos envía al infierno de una manera amable con los que se complementa con el uso de palabras "en bruto". Ejemplo típico: la risa y las bromas? Para un hipócrita de seis infantil. c) se indignan y sensible, si un determinado evento toca la esfera personal. Demostración de que la indignación no es la capacidad mental, pero la incapacidad de soportar el dolor y dar importancia al dolor ajeno como propio. d) La indignación y ser sensible sólo a hechos pasados ​​y que dejaron evidencia directa de su paso afectando su vida o la vida de las personas directamente hipócrita relacionada. Ejemplo típico: El judio que todavía conducir victimiza por las cosas que sucedieron hace dos generaciones. e) La indignación y ser sensible, sólo para los eventos que Esto causó una sensación y que son conocidos por todos. De acuerdo con la indignación farisaica es correcto, es el "deber" de hacerlo, porque son cosas malas y Tenemos que seguir la política de la conciencia de masas. Ejemplo típico: Todos los días muere un montón de chicos a guerras innecesarias, pero no se indigna sólo por la muerte de Judios bajo los nazis ... obviamente, la sensibilidad relacionada con este evento se "despiertan" sólo en el aniversario de tal o cual fecha. f) La indignación, ser sensible o no reaccionan de manera diferente en función de la relación que tiene con el medio ambiente o las personas involucradas. Demostración de que la indignación es sólo la herramienta para confirmar las relaciones existentes de amistad, el amor, el odio y la indiferencia. Ejemplo típico: Yo defiendo o ataque quién tiene la razón, dependiendo de mi relación con el acusado y no de acuerdo a la verdad. g) se comportan de manera diferente según el contexto físico en el que se encuentra (si interactuar en vivo en una familia, vivir en un lugar desconocido, vivir en la presencia de conocidos, vivir en la presencia de extraños, por teléfono, por Internet , etc ...). Demostración de que el interés no es la esencia de las conversaciones, pero su forma y apparenzae querer ser "aceptado" que la necesidad de ser uno mismo. h) La indignación y se vuelven sensibles a los acontecimientos ya conocidos, pero hasta entonces vieron a la distancia, y ahora llegaron delante. Demostración de la pequeñez de la mente del hipócrita que está a merced de los acontecimientos y que va a superar a su maleable. Ejemplo típico: Las chicas llegaron a Italia y "obligados" a la prostitución ... después de años de información, sin embargo, sí victimize de esta manera: "llegado a Italia, me vi obligado a prostituirse para rescatar mi libertad o de reembolsos de los que me ayudaron ". i) la contradicción continua de sus principios y valores. El hipócrita habla adaptación de su propio pensamiento en el momento. En en realidad tiene su propio pensamiento, pero con intercambiables pensamientos ya formuladas por otros, dependiendo de lo que es el más adecuado para una situación. Ejemplo típico: Pídale a alguien encerrado o no la censura hipócrita que expresa sus opiniones sinceras, pese a las afirmaciones de creer en la "libertad de pensamiento" ("libertad de pensamiento" a la justicia propia, es un concepto de "relativa"). Hipócrita para la definición de la persona que reclama una cierta idea y luego se comporta de una manera contradictoria a la misma. Psicología de la hipocresía En psicología, el comportamiento hipócrita está estrechamente relacionada con el error fundamental de atribución, en el que se lleva a la persona a explicar y justificar su comportamiento como en gran parte debido a causas ambientales y extraño, mientras que las subvenciones a las acciones de otras características innatas . Algunas personas ingenuamente errores están hechos evaluado por sus rasgos de comportamiento que proyecto en el otro, la auto engañoso. La hipocresía se interpreta generalmente teóricos psicológicos como un mecanismo de defensa inconsciente más que un engaño voluntario. Esta es la pieza tomada de wikipedia sólo quería hablar la hipocresía de entender (no sé si se trata de una enfermedad o de una elección consciente), que sin embargo también la hipocresía está reclamando algo que no lo hace, le puso una máscara, tal vez para la autodefensa, ya que se lee en términos psicológico, o por temor a ser consciente de algo de nosotros mismos / los EE.UU. asusta, triste o decepcionado, por que su significado griego es el significado correcto, es decir, que de la ficción, la recitación de "poner una máscara" que encaja perfectamente y ocultar nuestro verdadero yo, simular con precisión un "texto" ya escrito ... Entonces He subrayado deliberadamente los dos "piezas" hipócrita / hipocresía que es lo que una persona tiene sobre / en el otro / a sí misma / o juicio crítico s ahorro, por lo que destruye todas las posibilidades para un diálogo en igualdad de condiciones, siempre he pensado que el autoanálisis y autocrítica fueron en la base del crecer y madurar como personas, por supuesto, no es así para el hipócrita que saca de excusas excusas sólo para no admitir (a menudo) la realidad objetiva y no un simulacro de ella (parecen frases y palabras que mi verdugo, pero la realidad es que si usted piensa que estamos en todos los días de nuestra vida rodeada / de la gente "descargar" sus faltas y sus errores de otros ...) La hipocresía que creo que es la base del individualismo, persiguiendo el mito de sí mismos / prefijo al mal que hay que superar y luchar, esta es la lógica imperante del mundo, el llamado civilizado, cuando en vez que vemos todos los días que nosotros los INDIVIDUOS SOLO ENTRE OTROS ACTIVOS que consiste / INDIVIDUOS I SOL / I ... Algunas personas ingenuamente errores están hechos evaluado por sus rasgos de comportamiento, que se proyectan en el otro, autoengaño. Interesante el trabajo iniciado. La actitud de proyectar sobre la evaluación de comportamiento de los demás de la manera que evalúan a sí mismos es la incapacidad de ver al otro como algo más. Entonces no se conocen entre sí, no se puede. Y, en consecuencia, debe eliminar cualquier posibilidad de una comunicación efectiva. La capacidad de ver las necesidades de los demás, para aceptar un punto de vista diferente sobre cualquier tema, y ​​abrir sus horizontes es ver la realidad tal cual es y no con los ojos vendados. Supongamos que los sentimientos o intenciones de la otra puede ser diferente a la suya está creciendo, auto criticar, poner en comparación, conocer, abrirse a los demás. Los que no lo hacen, necesariamente queda "solo", a pesar de que está en medio de muchas personas. También podría ser un mecanismo por el cual una persona inconsciente al final quiero ser el contacto .El solas con los demás puede ser aterrador. Sobre todo si se trata de una relación no superficial, sino que involucra sentimientos que son de la amistad o de otra manera. Es difícil establecer relaciones positivas con los demás, porque, a veces, usted tiene que descubrir y el riesgo de ser herido. Es un discurso interesante. No sólo el miedo es una creencia adoctrinados por años de pensamiento único, o si sólo Emerge aplastamiento enemigo potencial, EN GRUPO (entonces collettivizzando actitudes, las presiones carácter, a través del diálogo y la confrontación) emergen POR QUÉ NO EXCLUYE ANTES DE SER EXCLUIDO es un modelo corporativo, que ha reducido a números, incluso cuando sólo habría que poner nuestras energías juntos y entendernos. Un modelo corporativo, porque decide incorporarse. Los La soledad es terrible. "Voy bien y los demás son todos idiotas o enemigos ".Manca también una confianza en los demás. No todo el mundo es negativa. Hay gente, pocos, muy positiva con usted diálogos y usted puede comparar sin miedo a ser juzgado. Pero el diálogo sólo si se mira al otro como algo más y nos respeta. Además Básicamente, todos los actores son mentirosos, y mejores mentirosos, ya que están remuneradas y exaltado en nuestra sociedad decadente gratuita. Seguramente esta actividad también va en contra del noveno mandamiento: "No has de falso testimonio contra tu prójimo ". (Éxodo 20:16) Aparte de la protección del buen nombre de nuestro prójimo, este mandamiento ha incluido a sí mismo en la falsedad evitar en nuestras vidas diarias. Una persona que retrata a otra persona en una película, o jugar, o un programa de televisión o cualquier otra escena en la mente que aparezca otro, trae falsa máscara pretender ser lo que no es, por lo que es un mentiroso. El mal en nuestra sociedad que no consideran esta actividad como una falsa mentira, de hecho, uno es mejor que mentir en estos papeles, y cuanto más se ve recompensado, algunos con cifras astronómicas, basta con ver la industria del cine y sus "hipócritas", que Aplaudimos tanto. Ejecutantes son los mejores mentirosos del mundo y han pagado miles de millones para hacerlo, y algunos incluso se convierten en presidentes de las principales naciones con esta habilidad. Nosotros, ciudadanos de a pie, que están involucrados no sólo porque mentimos, incluso a nuestros niños, con un montón de habilidades, enseñándoles la existencia de "Papá Noel" la enseñanza que les permite estar en una edad temprana y la ponemos en una vida de mentiras perpetuo. Un Parole Poor hipocresía es siempre los que preceden el sermón sobre la que luego contradice el significado del sermón. La hipocresía es los buenos maestros, para todos aquellos que guiñan diciendo "escucha lo que digo, pero no se fijan en lo que hago. El hipócrita es un gran contador de historias, a veces incluso un poeta que canta alabanzas, la bondad y todos" encantaría disfrutar de la admiración de los demás. (El pueblo falsos no hablan, pelos de punta. ¿No converse, el chisme. No alabar, más plano. No quiero, la lujuria. Él no pide, exige. No hay sonrisas, mostrando sus dientes. El pueblo falsos es pobre de espíritu, porque no camina, se arrastra en vida, sabotear la felicidad de los demás. El pueblo falsos ignoran la belleza y la nobleza que no le gusta, y así terminan por no vivir allí pronto ...). Mientras La hipocresía no es hacer lo que es bueno y correcto, sin decir nada y sin ningún orgullo, porque sabe que no hay nada que presumir. Ideología de puro lujo FRANCISCANA COEFICIENTE.ASIMETRIA PERFECTO BIENESTAR. Los números primos L`UOMO CON EL CENTRO.

Commenta il post